Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2015-02-26 · Baudžiamoji byla Nr. T-223-276/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-02-26
Bylos Nr.
T-223-276/2015
Teisminio proceso Nr.
1-10-9-00474-2013-2
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Robertas Rainys
Nuteistasis
J. R.
Kategorijos
T-223-276/2015
Teisminio proceso Nr. 1-10-9-00474-2013-2
(S)
Procesinio sprendimo kategorijos 1.1.7.2.3.; 2.5.16.
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. vasario 26 d.VilniusVilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Robertas Rainyssekretoriaujant Rasai Zdanavičieneidalyvaujant prokurorui Armandui Vainauskuibausmės atlikimo vietos atstovei Loretai Jasiulionienei

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimą

dėl nuteistojo J. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bausmės pakeitimo, -

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. R. nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-02-20 nuosprendžiu pagal LR BK 235 str. 1 d., 236 str. 1 d. 6 mėnesiams viešųjų darbų, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 24 val. per mėnesį visuomenės labui.

Bausmę atlieka nuo 2014-03-19.

2014-03-31 J. R. supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, sutiko atlikti paskirtą viešųjų darbų bausmę ir 2014-03-31 siuntimu pasiųstas į Panerių seniūniją atlikti viešųjų darbų bausmę (b.l. 17). 2014-04-24 buvo gautas raštas iš Panerių seniūnijos, kuriame nurodoma, kad J. R. neatliko nei vienos viešųjų darbų valandos (b.l. 20), todėl 2014-05-07 Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus viršininko nutarimu jam buvo skirtas įspėjimas (b.l. 24). Po paskirtos nuobaudos J. R. ir toliau vengė vykdyti paskirtą bausmę, dėl to, kodėl neatlieka jam paskirtos bausmės bei nedirba viešųjų darbų pateisinamų priežasčių nepateikė. Todėl 2014-06-16 Vilniaus probacijos skyrius su teikimu dėl viešųjų darbų bausmės pakeitimo į areštą kreipėsi į Vilniaus miesto apylinkės teismą (32 psl.). Vilniaus miesto apylinkės teismas 2014-08-19 nutartimi viešųjų darbų bausmės terminą pratęsė iki 2015-02-15 (skaičiuojant nuo 2014-09-15), kas mėnesį išdirbant po 29 val. viešųjų darbų (viso 144 val.).

2014-09-09 J. R. siuntimu buvo pasiųstas atlikti viešųjų darbų į Panerių seniūniją, telefonu buvo susiskambinta su Panerių seniūne B. M. ir sutarta, kad priims jį dirbti viešųjų darbų (14 psl.). J. R. viešuosius darbus dirbti sutiko (39 psl.) Nuo 2014-09-15 iki 2014-10-15, nuo 2015-10-15- iki 2014-11-15, ir nuo 2014-11-15 iki 2014-12-15 išdirbo po 29 val. viešųjų darbų, t.y. iš viso 87 val. (44, 46, 48 psl.). Tačiau 2015-01-26 buvo gauta informacija iš Panerių sen., kad J. R. nuo 2014-12-15 iki 2015-01-15 neatvyko dirbti viešųjų darbų (51 psl.). 2015-01-30 atvykęs pasiaiškinti, kodėl nedirba viešųjų darbų teigė, kad sirgo, tačiau pateikė tik medicininę pažymą, jog nuo 2015-01-22 iki 2015-01-28 sirgo, kitų pateisinamų priežasčių, kodėl nevykdo viešųjų darbų bausmės pateikti negalėjo (53, 54 psl.).

Šalies argumentai

J. R. paaiškino, kad viešuosius darbus atlikinėjo, tačiau dabar negali surasti Panerių seniūnės, nes ši užimta rinkimais.

Iš teismui pateiktų dokumentų matyti, kad J. R. buvo operuota koja, jam nustatytas 40% darbingumas, tai teismas vertina kaip objektyvią aplinkybę dėl ko jis negalėjo dirbti viešųjų darbų, todėl jam viešųjų darbų atlikimo laikas pratęstinas.

Vadovaujantis LR BK 46 str. 6 d., str., LR BVK 45 str. 4 d., LR BPK 362 str. 1 d. –

Rezoliucinė dalis

nutarė:

J. R. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-02-20 nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės dalies – 57 val. nemokamų viešųjų darbų atlikimo terminą pratęsti iki 2015-06-26, terminą pradedant skaičiuoti nuo 2015-03-05.

Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Robertas RainysNuorašas tikras