- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-01-04
- Bylos Nr.
- I-5286-331/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-06043-2015-4
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjas
- Henrikas Sadauskas
- Kategorijos
Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjas Henrikas Sadauskas, susipažinęs su R. K. skundu,
Aprašomoji dalis
nustatė:
pareiškėjas 2015-12-21 paštu išsiuntė skundą, kuriame prašo pripažinti UAB „Žvėryno klinika“ 2015-11-20 raštą, kuriuo pareiškėjui atsisakoma suteikti informaciją apie jo vaikus, negaliojančiu.
Motyvuojamoji dalis
Skundą atsisakytina priimti.
Administraciniai teismai nesprendžia bylų, kurios yra priskirtos bendrosios kompetencijos teismams (Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ABTĮ) 16 str. 1 d.). Civilinio proceso kodekso 22 str. 1 d. numato, kad bendrosios kompetencijos teismams priskiriami nagrinėti ginčai, kylantys iš civilinių, šeimos, darbo, intelektinės nuosavybės, konkurencijos, bankroto, restruktūrizavimo, viešųjų pirkimų ir kitų privatinių teisinių santykių.
Pareiškėjas ginčą kelia dėl informacijos pateikimo apie sveikatos priežiūros paslaugų teikimą, kuri negali būti laikoma nei viešuoju, nei vidaus administravimu. Ginčai, susiję su teikiamomis sveikatos priežiūros paslaugomis, yra civilinės teisės reguliavimo dalykas (pvz., žr. Specialiosios teisėjų kolegijos 2014-11-11 nutartį, priimtą byloje V. J. v. viešoji įstaiga Garliavos pirminės sveikatos priežiūros centras). UAB „Žvėryno klinika“ nėra viešojo administravimo subjektas, įgaliotas atlikti viešąjį administravimą. Pagal ABTĮ 3 straipsnio 1 dalį, administracinis teismas sprendžia ginčus dėl teisės viešojo administravimo srityje. UAB „Žvėryno klinika“, 2015-11-20 raštu atsakydama į pareiškėjo prašymą, veikė ne viešojo administravimo, bet privatinės teisės reglamentuojamų sveikatos priežiūros paslaugų teikimo teisinių santykių srityje. Ginčas šiuo atveju kyla iš civilinių teisinių santykių, todėl turi būti nagrinėjamas bendrosios kompetencijos teisme.
Vadovaujantis Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 2 dalies 2 punktu, pareiškėjo skundą atsisakytina priimti kaip nepriskirtiną Vilniaus apygardos administracinio teismo kompetencijai.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
atsisakyti priimti R. K. skundą.
Nutarčiai įsiteisėjus, skundą su priedais ir 2015-12-21 sumokėtą 28 Eur žyminį mokestį grąžinti pareiškėjui.
Išaiškinti pareiškėjui teisę kreiptis į bendrosios kompetencijos teismą.
Dėl nutarties per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti paduotas atskirasis skundas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismą.