Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas Evaldas Pašilis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. B.,

išnagrinėjęs G. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nebaustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. B. 2013 m. vasario 20 d., apie 14 val. 00 min., Linų gatvėje, Ukmergės m., vairavo automobilį VW Transporter, valstybinis numeris P557813, neturėdama teisės vairuoti šios rūšies transporto priemones. Vairuotoja nebuvo prisisegusi automobilyje įrengtais saugos diržais. Šiais savo veiksmais G. B. pažeidė kelių eismo taisyklių 14, 202 punktų reikalavimus ir padarė pažeidimus, numatytus LR ATPK 128 str. 1 d., 134 str. 1 d.

Be pažeidėjos prisipažinimo, padaryti administracinės teisės pažeidimai yra įrodyti byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2-3), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b.l. 5), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu (b.l.4) bei kita administracinės bylos medžiaga.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, į jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. G. B. atsakomybę lengvinančios aplinkybės yra tai, kad ji prisipažino padariusi administracinės teisės pažeidimus ir dėl jų padarymo nuoširdžiai gailisi, pažeidimus padarė būdama nepilnametė. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Pažeidimus padarė pirmą kartą, anksčiau bausta administracine tvarka nebuvo. G. B. mokosi Smetonos gimnazijoje, gyvena kartu su mama. Esant tokioms aplinkybėms, G. B., kaip nepilnamečiui asmeniui, skirtina ne daugiau kaip pusė sankcijose už šiuos administracinės teisės pažeidimus numatytų baudų (LR ATPK 24 str. 4 d.). Paskirtos nuobaudos subendrintinos LR ATPK 33 str. pagrindu.

Atsižvelgiant į G. B. turtinę padėtį, į tai, kad ji moksleivė, pažeidėjos prašymu ir vadovaujantis LR ATPK 313 str. 3 d., baudos mokėjimas išdėstytinas keturių mėnesių laikotarpiui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 24 str. 4 d., 128 str. 1 d., 134 str. 1 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 291-293 str.,

nutarė:

G. B. pagal LR ATPK 128 str. 1 d. paskirti 200,00 Lt (dviejų šimtų litų) baudą.

G. B. pagal LR ATPK 134 str. 1 d. paskirti 20,00 Lt (dvidešimties litų) baudą.

LR ATPK 33 str. pagrindu G. B. paskirti subendrintą nuobaudą - 200,00 Lt (dviejų šimtų litų) baudą.

Paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti 4 (keturių) mėnesių laikotarpiui, įpareigojant pažeidėją kiekvieną mėnesį sumokėti po 50,00 Lt (penkiasdešimt litų) baudos. Priešingu atveju, bauda bus išieškota priverstinai, be to, išieškant vykdymo išlaidas.

Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB banke Swedbank, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Keturių mėnesių terminą skaičiuoti nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismą.