Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Gema Janušienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės ,,Šiaulių vandenys” ieškinį atsakovui S. D. dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovui ieškinys su priedais buvo įteikti tinkamai, viešo paskelbimo būdu, tačiau jis per teismo nustatytą 14 dienų terminą nepateikė teismui atsiliepimo į ieškinį. Ieškovui prašant, priimtinas sprendimas už akių.

Motyvuojamoji dalis

Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieškinys tenkintinas.

Iš pateiktos byloje medžiagos matyti, kad ieškovas su atsakovu 2006-12-12 pasirašė Atsiskaitymo už gyventojams pateiktą vandenį ir pašalintas nuotekas sutartį, pagal kurią ieškovas teikia vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo paslaugą atsakovo nuomojamam butui, esančiam Tilžės 52-93, Šiauliuose. Šio buto įrenginiai yra prijungti prie ieškovui priklausančių vandens tiekimo ir nuotėkų šalinimo tinklų. Buto gyventojas naudojosi ieškovo teikiamomis paslaugomis, tačiau už jas nesumokėjo. Iš byloje esančios skolos skaičiuotės matyti, kad atsakovo skola sudaro 333,91 Lt (11 b.l.).

Ieškovas įsipareigojimus vykdė tinkamai, t. y. užtikrino vandens tiekimą ir nuotekų šalinimą, tuo tarpu atsakovas savo pareigų neįvykdė ir už suteiktas paslaugas neatsiskaitė (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.383 str., 6.388 str.). Atsakovas pažeidė prievolių ir sutarčių vykdymo principus, todėl ieškinys tenkintinas ir iš atsakovo ieškovui priteistina 333,91 Lt skola (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.1 str., 6.2 str., 6.38 str. 1d., 6.63 str. 1 d., 6.200 str.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., atsakovas taip pat privalo mokėti ieškovui 5 (penkių) procentų įstatymines palūkanas nuo teismo priteistos 333,91 Lt sumos, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2012-09-19 iki visiško teismo sprendimo įvykdymo.

Kadangi ieškinys tenkintinas, iš atsakovo ieškovui priteistinos 71,00 Lt bylinėjimosi išlaidos –žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 88 str., 93 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285-287 str., teismas

nusprendė:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo S. D. ieškovui UAB ,,Šiaulių vandenys” 333,91 Lt (trijų šimtų trisdešimt trijų litų, 91 cento) skolą, 5 procentų metines palūkanas nuo teismo priteistos 333,91 Lt sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2012-09-19 iki visiško teismo sprendimo įvykdymo dienos ir 71,00 Lt (septyniasdešimt vieno lito) bylinėjimosi išlaidas.

Nurodyti, kad atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvidešimt) dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos gali paduoti Šiaulių miesto apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo Civilinio proceso kodekso 287 str. nustatyta tvarka.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių miesto apylinkės teismą.