- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-04-02
- Bylos Nr.
- T-197-586/2019
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vandalinas Vainius
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo klausimą dėl A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2000-08-31 Klaipėdos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės vykdymo nutraukimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
2000-08-31 Klaipėdos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu A. V. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 271 straipsnio 2 dalį (1961 m. red.), ir jam paskirta bausmė – 1 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo, konfiskuojant turto už 300 Lt (87,87 Eur). K. P. priteista iš A. V. ir E. S. solidariai 435 Lt (125,98 Eur) nusikaltimu padarytai žalai atlyginti. K. P. priteista iš A. V., P. Kaliko ir E. S. solidariai 1103 Lt (319,45 Eur) nusikaltimu padarytai žalai atlyginti
2019-03-26 teisme gautas antstolės L. P. patvarkymas dėl bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo bei patvarkymas dėl vykdomosios bylos nutraukimo mirus skolininkui A. V.. Nurodyta, jog vykdomoji byla nutraukta vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 629 straipsnio 1 dalies 3 punktu, nes mirus asmeniui, kuris buvo skolininkas, pareiga nepereina mirusio asmens teisių perėmėjui.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Iš teismų informacinės sistemos LITEKO išrašo apie asmenį, gauto iš gyventojų registro tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, matyti, kad A. V., asmens kodas, (duomenys neskelbtini) mirė 2010-09-10.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3 straipsnio 1 dalies 5 punkte nustatyta, kad baudžiamasis procesas negali būti pradedamas, o pradėtas turi būti nutrauktas mirusiajam, išskyrus tuos atvejus, kai byla reikalinga mirusiajam reabilituoti ar kitų asmenų bylai atnaujinti dėl naujai paaiškėjusių aplinkybių.
Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, į tai jog nuteistasis A. V., kurio atžvilgiu priimtas apkaltinamasis nuosprendis, mirė, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 straipsnio 1 dalies 5 punkte numatytų išimčių dėl bylos nutraukimo nenustatyta, Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2000-08-31 nuosprendžiu paskirta bausmė negali būti vykdoma, todėl vykdymo procesas nutrauktinas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 3 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 362 straipsnio 3 dalimi, teismas
nutaria:
tenkinti antstolės L. P. teikimą.
Nutraukti vykdomosios bylos Nr. 0109/16/06253 vykdymą pagal Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2000-09-21 išduotą vykdomąjį dokumentą baudžiamojoje byloje Nr. 1-265/2000.
Nutartis per 7 dienas skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.