- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2018-02-21
- Bylos Nr.
- 2-327-371/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-39-3-01533-2017-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Janina Brazauskienė
- Ieškovas
- I. K.
- Atsakovas
- V. K.
- Advokatai
- Jūratė Kleinauskienė
teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės I. K. ieškinį, pareikštą atsakovui V. K. dėl santuokos nutraukimo dėl vieno sutuoktinio kaltės.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė I. K. pagal ieškinį prašė santuoką, sudarytą (duomenys neskelbtini) Vilniaus m. CMS, santuokos įrašo Nr. (duomenys neskelbtini) tarp jos ir atsakovo nutraukti dėl atsakovo kaltės, po santuokos nutraukimo palikti jai esamą pavardę, nustatyti, kad po santuokos nutraukimo išlaikymas iš atsakovo nereikalingas.
Ieškovė I. K. ieškinyje nurodė, teisme paaiškino, kad (duomenys neskelbtini) sudarė santuoką su V. K.. Santuokos metu susilaukė trijų vaikų, kurie šiuo metu yra pilnamečiai. Nuo 2007 m. jos ir atsakovo santykiai pašlijo, 11 metų kartu nebegyvena, sutinka, kad santuoka būtų nutraukta dėl abiejų sutuoktinių kaltės. Santuokos metu registruotino kilnojamojo ir nekilnojamojo turo neįgijo, išlaikymo nereikalauja.
Atsiliepimas
Atsakovas V. K. paaiškino, kad kartu su ieškove negyvena apie 11 metų, sutinka, kad santuoka būtų nutraukta dėl abiejų sutuoktinių kaltės.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas iš dalies.
Iš ieškovės ir atsakovo paaiškinimų ir byloje esančių rašytinių įrodymų matyti, kad I. K. (ikisantuokinė pavardė) ir V. K. (duomenys neskelbtini) įregistravo santuoką Vilniaus miesto CMS, akto įrašas Nr. (duomenys neskelbtini). Sutuoktiniai negyvena kartu apie vienuolika metų, neveda bendro ūkio, nepalaiko santuokinių santykių. Tokiu būdu negalima tikėtis, kad sutuoktiniai vėl pradės gyventi kartu, dėl to santuoka tarp šalių laikytina iširusia. Ieškovė prašo nutraukti santuoką dėl abiejų sutuoktinių kaltės, atsakovas sutinka, kad santuoka būtų nutraukta dėl jų abiejų kaltės, todėl yra pagrindas santuoką tarp I. K. ir V. K. nutraukti bei pripažinti, kad santuoka nutraukiama dėl abiejų sutuoktinių kaltės (LR CK 3.61 str. 2-3 d.), po santuokos nutraukimo ieškovei palikti pavardę „K“, atsakovui - „K“.
Ieškovė ir atsakovas nekilnojamojo, kilnojamojo turto santuokos metu neįsigijo ir nedalija, bendrų kreditorinių įsiskolinimų tretiesiems asmenims neturi, išlaikymo vienas kitam nereikalauja.
Ieškovė I. K. 2018 m. vasario 7 d. Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos teisės skyriaus sprendimu dėl antrinės teisinės pagalbos teikimo Nr.2.2-(NTP-2)-18-T-516-2559 100 procentų atleista nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi išlaidų, su bylos nagrinėjimu susijusių išlaidų ir proceso išlaidų mokėjimo. Pagal pateiktą pirminę 2018 m. vasario 5 d. pažymą išlaidos už suteiktą antrinę pagalbą sudaro 151 Eur, pagal pateiktą patikslintą 2018 m. vasario 9 d. pažymą išlaidos už suteiktą antrinę pagalbą sudaro 61,15 Eur. Atsižvelgus į tai, kad santuoka nutraukta dėl abiejų sutuoktinių kaltės, išlaidos už ieškovei I. K. suteiktą antrinę teisinę pagalbą civilinėje byloje Nr. 2-327-371/2018 nepriteisiamos iš atsakovo V. K. (LR CPK 96 str. 5 d.).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 3.61 str. 2 d., 3 d., Lietuvos Respublikos CPK 96 str. 5 d., 259 str., 270 str., 385 str.,
nusprendžia:
Ieškinį patenkinti iš dalies.
Nutraukti ieškovės I. K. (ikisantuokinė pavardė), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir atsakovo V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), santuoką, įregistruotą (duomenys neskelbtini).
Pripažinti, kad santuoka tarp šalių nutraukiama dėl abiejų sutuoktinių kaltės.
Po santuokos nutraukimo ieškovei I. K. palikti pavardę „K“, atsakovui V. K. palikti pavardę „K“.
Nustatyti, kad šalys išlaikymo vienas kitam neteiks.
Sprendimas per trisdešimt dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmus.
Santuoka laikoma nutraukta nuo teismo sprendimo ją nutraukti įsiteisėjimo dienos. Teismas ne vėliau kaip kitą darbo dieną po teismo sprendimo nutraukti santuoką ar pripažinti santuoką negaliojančia įsiteisėjimo dienos privalo šį sprendimą elektroninių ryšių priemonėmis išsiųsti santuoką įregistravusiai civilinės metrikacijos įstaigai, kad ši Lietuvos Respublikos civilinės būklės aktų registravimo įstatymo nustatyta tvarka įregistruotų santuokos nutraukimą.