Tauragės apylinkės teismo nutartis

2023-04-04 · Civilinė byla Nr. e2YT-1968-439/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-04-04
Bylos Nr.
e2YT-1968-439/2023
Teisminio proceso Nr.
2-42-3-00565-2023-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Elena Simonavičienė
Pareiškėjas
Tauragės rajono savivaldybės administracijos Socialinės
Suinteresuotas asmuo
E. N., V. N.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2YT-1968-439/2023Teisminio proceso Nr. 2-42-3-00565-2023-8Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.9.3.2 (S) 3.4.5.10.
TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. balandžio 4 d.Tauragė
Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų teisėja Elena Simonavičienė,sekretoriaujant Orintai Šileikaitei,

dalyvaujant pareiškėjo Tauragės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei J. K.,

suinteresuotam asmeniui E. N.,

viešame teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Tauragės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus pareiškimą dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo, suinteresuoti asmenys V. N., E. N..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Pareiškėjas Tauragės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius prašo V. N., gim. (duomenys neskelbtini), nustatyti rūpybą ir jos rūpintoju paskirti sūnų E. N., gim. (duomenys neskelbtini).

Šalies argumentai

Pareiškėjas pareiškime nurodė, kad V. N. yra našlė, neįgali. Negalia apriboja V. N. galimybes judėti, dirbti, savarankiškai tvarkyti asmeninį bei socialinį gyvenimą. Dėl savo sveikatos būklės ji negali savimi pasirūpinti ir įgyvendinti savo teisių, jai reikalinga nuolatinė kito asmens pagalba ir priežiūra. Ji gyvena nuosavame name, gyvenimo sąlygos geros. Bendru tarpusavio sutarimu ją prižiūri kartu gyvenantis sūnus E. N., kuris jai teikia visą reikalingą pagalbą – rūpinasi jos buitimi, mityba, higiena, medicinine priežiūra ir pan. V. N. yra patenkinta šia pagalba ir pageidauja, kad jos atžvilgiu būtų nustatyta rūpyba, o rūpintoju būtų paskirtas sūnus, kuris sutinka ir gali vykdyti šias pareigas. Jų artimieji tam pritaria. E. N. charakterizuojamas teigiamai.

Teismo posėdžio metu pareiškėjo atstovė J. K. palaikė pareiškimą jame nurodytų motyvų pagrindu ir prašė tenkinti pareiškimą.

Atsiliepimas

Suinteresuotas asmuo E. N. teismo posėdžio metu sutiko su pareiškimu, paaiškino, jog mama dėl sveikatos būklės negali savarankiškai apsitarnauti save, jis rūpinasi mama ir sutinka toliau rūpintis.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Prašymas tenkintinas.

Bylos medžiaga nustatyta, jog 2022-08-12 Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Tauragės teritorinio skyriaus sprendimu V. N. nuo 2022-08-02 iki 2024-08-01 nustatytas vidutinių specialiųjų poreikių lygis. Tauragės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus 2023-03-09 išvada Nr. (duomenys neskelbtini) nustatyta, kad V. N. dėl savo sveikatos būklės negali savimi pasirūpinti ir įgyvendinti savo teisių, jai reikalinga nuolatinė kito asmens pagalba ir priežiūra. Ja rūpinasi kartu gyvenantis sūnus E. N., kuris ligonei teikia visą reikalingą pagalbą – rūpinasi jos buitimi, mityba, higiena, medicinine priežiūra ir pan. V. N. yra patenkinta sūnaus pagalba ir pageidauja, kad jos atžvilgiu būtų nustatyta rūpyba, o rūpintoju būtų paskirtas E. N., kuris sutinka ir gali vykdyti šias pareigas. Jų artimieji tam pritaria. E. N. yra nevedęs, jo deklaruota gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini), tačiau faktiškai jis gyvena pas mamą (duomenys neskelbtini).

Suinteresuotas asmuo E. N. išreiškė norą ir sutikimą tapti mamos rūpintoju. Pagal moralines savybes, sveikatos būklę E. N. gali atlikti rūpintojo pareigas. 2023-02-08 Medicininis pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini) patvirtina, kad jis gali slaugyti V. N.. E. N. Tauragės rajono savivaldybės administracijos Tauragės miesto seniūno charakterizuojamas teigiamai, nurodoma, kad jokių nusiskundimų dėl jo elgesio nėra gauta. E. N. neteistas, nebaustas administracine tvarka.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 509 straipsnio 1 dalį, veiksniam asmeniui, kuris dėl sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar vykdyti pareigų, teismas pagal jo prašymą arba globos ir rūpybos institucijos ar prokuroro pareiškimą gali nustatyti rūpybą ir paskirti rūpintoją. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.279 straipsnio 1 dalyje taip pat numatyta, jog veiksnaus fizinio asmens, kuris dėl savo sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar atlikti pareigų, prašymu jam gali būti nustatyta rūpyba.

Įvertinęs byloje esančius rašytinius įrodymus, pareiškėjo atstovės ir suinteresuoto asmens paaiškinimus, teismas daro išvadą, jog V. N. yra veiksnus asmuo, tačiau dėl savo sveikatos būklės be kito asmens pagalbos ir priežiūros negali pasirūpinti savimi, negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų. Todėl jai būtinas rūpybos nustatymas jos teisių įgyvendinimui ir pareigų vykdymui, yra teisinis ir faktinis pagrindas jos atžvilgiu nustatyti rūpybą ir skirti jai rūpintoją (CK 3.279 straipsnio 1 dalis).

Rūpintoju gali būti paskirtas tik veiksnus fizinis asmuo ir tik tuo atveju, kai yra rašytinis jo sutikimas. Skiriant asmenį rūpintoju, turi būti atsižvelgiama į jo moralines ir kitokias savybes, jo galimybę įgyvendinti rūpintojo funkcijas, jo santykius su asmeniu, kuriam nustatoma rūpyba bei kitas turinčias reikšmės bylai aplinkybes (CK 3.242 straipsnis, 3.279 straipsnio 3 dalis). Atsižvelgiant į V. N. norą, kad E. N. būtų paskirtas jos rūpintoju, į tai, kad E. N. sutinka būti paskirtas mamos rūpintoju, į tai, kad jis neteistas, administracine tvarka nebaustas, taip pat į tai, kad nenustatyti pagrindai, leidžiantys teismui abejoti suinteresuoto asmens tinkamumu tapti rūpintoju, pareiškimas tenkintinas. E. N. skirtinas V. N. rūpintoju (CK 3.279 straipsnio 3 dalis).

Rūpintojui E. N. išaiškintinos jo teisės ir pareigos: rūpintojas yra savo rūpintinio atstovas pagal įstatymą; rūpintojas rūpintinio turtinius reikalus tvarko, įgyvendina jo turtines teises pagal tarp rūpintojo ir rūpintinio sudarytą pavedimo arba turto patikėjimo sutartį; padeda įgyvendinti kitas jo teises ar įvykdyti pareigas bei saugo rūpintinio teises ir teisėtus interesus nuo trečiųjų asmenų piktnaudžiavimo; visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu rūpintojas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti rūpintinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio rūpintinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos/suvaržytos daiktinės teisės; rūpintojas privalo informuoti rūpybos instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3.240 straipsnis, 3.243 straipsnio 5 dalis, 3.244 straipsnio 3 dalis, 3.279 straipsnio 3 dalis).

Teismo nutartis dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 290 – 291, 496, 509 straipsniais,

nutaria:

Patenkinti pareiškimą.

Nustatyti V. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) rūpybą ir jos rūpintoju paskirti E. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Teismo nutartį dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo vykdyti skubiai.

Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.

Teisėja Elena Simonavičienė