- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-05-23
- Bylos Nr.
- N2-1409-794/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-16340-2011-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vaclovas Paulikas
- Ieškovas
- S. S.
- Atsakovas
- D. G.
- Advokatai
- Rolandas Stirbinskas
- Kategorijos
- 78.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Paulikas, sekretoriaujant Giedrei Narmontaitei, dalyvaujant ieškovei S. S., jos atstovui advokatui Rolandui Stirbinskui, atsakovui D. G., viešame teismo posėdyje nagrinėdamas civilinę bylą pagal ieškovės S. S. ieškinį atsakovui D. G. dėl išlaikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė kreipėsi į teismą su ieškiniu prašydama iš atsakovo D. G. priteisti nepilnamečiui sūnui D. G. išlaikymą po 400,00 Lt kas mėnesį, mokant periodinėmis išmokomis, kol sūnus sulauks pilnametystės. Nurodė, kad su atsakovu santuoka nebuvo sudaryta, gimus šalių sūnui D. G., 2009-10-26, atsakovas prie jo išlaikymo prasidėdavo gera valia, tačiau nuo 2011 m. vasario mėnesio pradžios atsakovas materialinės paramos nebeteikė.
Teismo posėdžio metu šalys nurodė, kad pageidauja bylą užbaigti taikos sutartimi, prašė jų sudarytos taikos sutarties sąlygas įrašyti į teismo posėdžio protokolą, patvirtinti taikos sutartį ir tuo pagrindu bylą nutraukti, nurodydami, kad teisinės taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės yra žinomos ir suprantamos.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas, taikos sutartis tvirtintina ir civilinė byla nutrauktina.
Bet kurioje proceso stadijoje šalys turi teisę užbaigti bylą taikos sutartimi (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 1 dalis, 140 straipsnio 3 dalis). Aplinkybių, kad taikos sutarties sąlygos ir jos sudarymo aplinkybės prieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, pažeidžia šalių, nepilnamečio vaiko, kitų asmenų teisių ar įstatymų saugomus interesus, nenustatyta, šalims procesinės taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės yra žinomos ir suprantamos, todėl pripažįstama, kad yra pagrindas taikos sutartį patvirtinti ir tuo pagrindu civilinę bylą nutraukti (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas).
Kadangi šalys nusprendė užbaigti bylą taikos sutartimi, iš atsakovo valstybei priteistina 25 procentai žyminio mokesčio, nuo kurio mokėjimo ieškovė buvo atleista, t.y. 36 Lt (400 Lt x 12 mėn. x 3 proc.) = 144 Lt - 75 proc.) (LR CPK 85 str. 1 d. 3 p., 94 str., 96 str. 1 d.).
Rezoliucinė dalis
Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, teismas
nutaria:
prašymą patenkinti.
Patvirtinti ieškovės S. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovo D. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sudarytą taikos sutartį sekančiomis sąlygomis:
Atsakovas D. G. įsipareigoja nepilnamečio sūnaus D. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) išlaikymui mokėti po 400,00 Lt (keturis šimtus litų) kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo 2011 m. vasario 1 d. iki vaiko pilnametystės, šią sumą indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją. S. S. šias lėšas tvarkys uzufrukto teise;
Ieškovė S. S. pareiškia, kad atsisako reikalavimo dėl išlaikymo įsiskolinimo priteisimo;
Šalys susitaria, kad jos neatlygina viena kitai patirtų bylinėjimosi išlaidų;
Šalys patvirtina, jog šios taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės joms yra žinomos, t.y. nei viena iš šalių neturės teisės ateityje pareikšti ieškinio viena kitai dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu. Teismo patvirtinta sutartis šalims turi galutinio teismo sprendimo galią.
Priteisti iš atsakovo D. G. 36,00 Lt (trisdešimt šeši litai 00ct) bylinėjimosi išlaidų valstybei.
Civilinę bylą nutraukti.
Paaiškinti šalims, kad nevykdant taikos sutarties sąlygų, jos bus įvykdytos priverstinai Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, pateikus antstoliui vykdomąjį dokumentą, išieškant vykdymo išlaidas.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.