Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų nutarimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs A. S., paso Nr. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, administracinio nusižengimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. S. 2020 m. lapkričio 4 d. apie 07.30 val. iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respublikos Medininkų kelio postą atvyko vairuodamas krovininį automobilį (duomenys neskelbtini), valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), su puspriekabe (duomenys neskelbtini), valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) ir gabeno 2 vnt. po 11,3 kg (iš viso 22,6 kg) freono šaldymo ir oro kondicionavimo mišinio – freono „Refrigerant 410A“, kurių vertė 98,31 eurų, pakartotinai neužpildomose dujų talpyklose ir nepateikė išduodamo Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos leidimo ir tuo pažeidė Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 517/2014 nuostatas,

t. y. padarė administracinius nusižengimus numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 208 straipsnio 1 dalyje ir ANK 309 straipsnio 9 dalyje.

A. S. apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką buvo pranešta tinkamai. Prašymas atidėti bylos nagrinėjimą ar nagrinėti bylą nuotoliniu būdu teisme nebuvo gautas, todėl byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis, 629 straipsnio 1 dalis).

A. S. administracinio nusižengimo tyrimo metu paaiškino, kad vežė du balionus freono, kad pakeistų į automobilio Audi sparną ir dureles, vežė be leidimo, nežinojęs, kad tokio reikia.

Nusižengimas įrodytas: A. S. paaiškinimu nusižengimo tyrimo metu, administracinio nusižengimo protokolu, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, asmens paso kopija, transporto priemonės registracijų liudijimų kopijomis, duomenimis muitinei vertei nustatyti (Premi duomenų bazė), sulaikytų prekių perdavimo laikinai saugoti aktu, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus. Aptartų duomenų visuma patvirtina, kad A. S. 2020 m. lapkričio 4 d. apie 07.30 val. iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respublikos Medininkų kelio postą atvyko vairuodamas krovininį automobilį (duomenys neskelbtini), valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), su puspriekabe (duomenys neskelbtini), valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) ir gabendamas 2 vnt. po 11,3 kg (iš viso 22,6 kg) freono šaldymo ir oro kondicionavimo mišinio – freono „Refrigerant 410A“, pakartotinai neužpildomose dujų talpyklose, kurių vertė 98,31 Eur, nepateikė išduodamo Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos leidimo. Šie A. S. veiksmai atitinka požymius nusižengimų, numatytų ANK 208 straipsnio 1 dalyje ir ANK 309 straipsnio 9 dalyje.

Motyvuojamoji dalis

A. S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs administracinius nusižengimus ir nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinių nusižengimų padarymo aplinkybes, pobūdį, pavojingumą aplinkos apsaugai, visuomenei ir valstybės ekonomikai, kontrabanda gabentų prekių kiekį (2 balionai freono) ir jų vertę (98,31 Eur), į pažeidėjo asmenybę, kuris dirba, administracine tvarka nebaustas, yra viena jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ir nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtinos straipsnių sankcijose numatytos minimalios baudos, kurios bendrintinos vadovaujantis ANK 38 straipsniu.

Kadangi byloje leistinomis priemonėmis įrodyta, jog A. S. įvežė į Europos Sąjungos narės Lietuvos Respublikos teritoriją fluorintas šiltnamio efektą sukeliančias dujas draudžiamose importuoti ir tiekti rinkai pakartotinai neužpildytose talpyklose – balionuose (uždraustus importuoti ir tiekti rinkai gaminius su tokiomis dujomis), automobiliu, jo veika teisingai yra kvalifikuojama būtent pagal ANK 208 straipsnio 1 dalį ir ANK 309 straipsnio 9 dalį. ANK 309 straipsnio 9 dalis ir ANK 208 straipsnio 1 dalis numato privalomą administracinio poveikio priemonę – turto konfiskavimą – 2 vienetų, po 11,3 kg (iš viso 22,6 kg), freono šaldymo ir oro kondicionavimo mišinio – freono „Refrigerant 410A“, balionų konfiskavimą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 - 637 straipsniais, teismas

nutaria:

A. S. pripažinti kaltu padarius administracinius nusižengimus, numatytus ANK 208 straipsnio 1 dalyje ir ANK 309 straipsnio 9 dalyje ir skirti:

-pagal ANK 208 straipsnio 1 dalį – 200 Eur (dviejų šimtų eurų) baudą;

-pagal ANK 309 straipsnio 9 dalį – 1400 Eur (vieno tūkstančio keturių šimtų eurų) baudą ir konfiskuoti 2 vienetus balionų, po 11,3 kg (iš viso 22,6 kg), freono šaldymo ir oro kondicionavimo mišinio – freono „Refrigerant 410A“.

Vadovaujantis ANK 38 straipsniu, galutinę nuobaudą A. S. skirti 1400 Eur (vieno tūkstančio keturių šimtų eurų) baudą ir konfiskuoti 2 vienetus balionų, po 11,3 kg (iš viso 22,6 kg), freono šaldymo ir oro kondicionavimo mišinio – freono „Refrigerant 410A“.

Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei pažeidimą identifikuojantį numerį ROIK 20125148468.

Išaiškinti, kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.