Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Erikas Jurgutis, dalyvaujant D. B.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinę bylą, kurioje D. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusiam Klaipėdos rajone, lietuviui, LR piliečiui, nevedusiam, turinčiam pagrindinį išsilavinimą, nedirbančiam, registruotam darbo biržoje, gyvenančiam V kaime Klaipėdos rajone, neteistam, nebaustam administracine tvarka, surašytas ATPK protokolas pagal 129 str., 124¹ str. 8d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015-01-17 apie 05.15 val., D. B., Kumponų vs., Kretingos rajone ribose, neblaivus, kai buvo nustatytas lengvas girtumo laipsnis (0,69 prom.), vairavo transporto priemonę-automobilį „Peugeot 406“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonę, kai ši teisė neįgyta bei pareigūnams nepateikė patikrinimui a/m registracijos ir tech. apžiūros liudijimų bei automobilio transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo, t.y. padarė ATPK 129 str. ir 124¹ str. 8d., pažeidimus. Administracinėn atsakomybėn trauktinas asmuo surašant ATPK protokolą ir teisme dėl teisės pažeidimų padarymo kaltu prisipažino. Pažeidėjo padarytas ATPK pažeidimas visiškai įrodytas Klaipėdos apskrities VPK Kretingos rajono PK surinkta medžiaga (ATPK protokolu, teisė pažeidimo duomenų protokolu, alkotesterio parodymais) ir kitais bylos dokumentais. Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytinas jo prisipažinimas dėl pažeidimo. Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Veikos teisingai kvalifikuojamos pagal ATPK 129 str. ir 124¹ str. 8d. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, į pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę: pripažino pažeidimą, gailisi, anksčiau neteistas ir nebaustas administracine tvarka, jam neskirtinas administracinis areštas, bet skirtini piniginių nuobaudų minimumai, numatyti ATPK 129 str., 124¹ str. 8d.. Teismas nekonfiskuoja a/m „Peugeot 406“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nes pažeidėjas pažeidimą padarė pirmą kartą, gailisi, a/m priklauso kitam asmeniui, todėl tikėtina, kad pažeidėjas ateityje pažeidimų nedarys. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 31 str., 32 str., 33 str., 129 str., 124¹ str. 8d., 286 str., 287 str., 313 str., teismasnutarė : D. B., a.k. (duomenys neskelbtini) pagal ATPK 129 str., nubausti 1158 Eurų pinigine bauda į valstybės pajamas, nekonfiskuojant automobilį „Peugeot 406“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) D. B., a.k. (duomenys neskelbtini) pagal ATPK124¹ str. 8d., nubausti 5 Eurų pinigine bauda į valstybės pajamas. Vadovaujantis ATPK 33 str., galutinę nuobaudą D. B., a.k. (duomenys neskelbtini) paskirti 1158 Eurų piniginę baudą į valstybės pajamas, nekonfiskuojant automobilį „Peugeot 406“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini)

Išaiškinti, kad paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 6030. Nesant galimybės sumokėti baudą iš karto, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str. 3 d.). Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka. Baudą priverstinai išieško antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d., 3 d.).

Rekomenduotina apie baudos sumokėjimą pranešti Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kretingos rajono policijos komisariatui.

Nutarimas ATPK 302 ² – 302 ⁴str. nustatyta tvarka per 20 d., nuo nutarimo gavimo dienos, gali būti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Kretingos rajono apylinkės teismą.