Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Rasos Gudžiūnienės, Laimos Ribokaitės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja) ir Almos Urbanavičienės,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos, atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Axis Industries“, trečiųjų asmenų, nepareiškiančių savarankiškų reikalavimų, uždarosios akcinės bendrovės „Daistatus“ ir uždarosios akcinės bendrovės „Montuotojas“ apeliacinius skundus dėl Klaipėdos apygardos teismo 2024 m. vasario 27 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovės Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Axis Industries“, tretiesiems asmenims, nepareiškiantiems savarankiškų reikalavimų, uždarajai akcinei bendrovei „Klaipėdos baseinas“, uždarajai akcinei bendrovei „Cloud architektai“, uždarajai akcinei bendrovei „Klaipėdos ekspertizė“, uždarajai akcinei bendrovei „Kelvista“, viešajai įstaigai Centrinei projektų valdymo agentūrai, uždarajai akcinei bendrovei „Daistatus“, uždarajai akcinei bendrovei „Kilmina“, uždarajai akcinei bendrovei „Elparnas“, uždarajai akcinei bendrovei „Ramzesas“, uždarajai akcinei bendrovei „Montuotojas“, uždarajai akcinei bendrovei Apšildymo ir ventiliacijos automatizavimo centrui, uždarajai akcinei bendrovei „Optika ir technologija“, uždarajai akcinei bendrovei „ARLANGA pvc“, uždarajai akcinei bendrovei „Mikrovisatos servisas“, uždarajai akcinei bendrovei „Kauno apdaila“, uždarajai akcinei bendrovei „Inservis“, uždarajai akcinei bendrovei „Vaitometa“, uždarajai akcinei bendrovei „Axis power“, uždarajai akcinei bendrovei „Menerga“, uždarajai akcinei bendrovei „Axis tech“, draudimo bendrovei ERGO Insurance SE dėl defektų šalinimo išlaidų priteisimo ir pagal atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Axis Industries“ priešieškinį Klaipėdos miesto savivaldybės administracijai, tretiesiems asmenims, nepareiškiantiems savarankiškų reikalavimų, uždarajai akcinei bendrovei „Klaipėdos baseinas“, Luminor Bank, AS, dėl neteisėtai gautos garantijos sumos grąžinimo, nuostolių atlyginimo.