- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-06-21
- Bylos Nr.
- 2YT-1237-474/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-25-3-00819-2017-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Valdas Alška
- Pareiškėjas
- K. V., G. V.
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjų K. V. ir G. V. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru susitarimu ir santuokos nutraukimo pasekmių sutarties patvirtinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
2017-06-08 Kretingos rajono apylinkės teismo nutartimi pareiškėjai K. V. ir G. V. buvo įpareigoti pašalinti pareiškimo trūkumus: pateikti santuokos pasekmių nutraukimo sutartį, atitinkančią civilinio kodekso 3.53 straipsnio reikalavimus. Pareiškėjams buvo duotas terminas pareiškimo trūkumų pašalinimui iki 2017-06-20.
Šalies argumentai
Pareiškėjai iki nurodyto termino teismo nutarties neįvykdė, trūkumų nepašalino, nes pranešime kreditoriui nurodo, kad kreditinius įsipareigojimus yykdys pareiškėjas, o sutartyje nurodo, kad kreditinius įsipareigojimus vykdys solidariai abu pareiškėjai, nėra nustatyta bendravimo su nepilnamečiais vaikais tvarka.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškėjų pareiškimas laikytinas nepaduotu ir grąžintinas jiems, kadangi pareiškėjai neįvykdė teismo nutarties ir pareiškimo trūkumų nepašalino.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 dalimi, 296 straipsnio 1 dalies 12 punktu, teismas
nutarė:
pareiškėjų K. V. ir G. V. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru susitarimu ir santuokos nutraukimo pasekmių sutarties patvirtinimo laikyti nepaduotu ir jį grąžinti padavusiems asmenims.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą Kretingos rajono apylinkės teismui.