- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-06-06
- Bylos Nr.
- A2.9.-611-239/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-48-3-00503-2014-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Nijolė Zaleckienė
- Pažeidėjas
- V. K.
- Kategorijos
- 48.3pavadinimo nepavyko patikrinti
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto 10 kartų, turinčio galiojančių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylą ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. K., būdamas du kartus per vienerius metus baustas administracine nuobauda už girto pasirodymą viešose vietose, 2014-05-09 apie 16.50 val. viešoje vietoje, Elektrėnuose, Šviesos gatvėje, vartojo alkoholinius gėrimus (brendį). Tokiais savo veiksmais V. K. įžeidė žmogaus orumą, visuomeninę dorovę ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje.
Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jam yra pranešta, kas patvirtinama pažeidėjo parašu administracinio teisės pažeidimo protokole, neatvykimo priežastys nežinomos, todėl darytina išvada, kad jis vengia atvykti į teismo posėdį be svarbių priežasčių, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidėjo padarytą teisės pažeidimą patvirtina šių įrodymų visuma: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 28P-11939444-14, policijos pareigūno tarnybinis pranešimas, pažyma apie asmens baustumą, pažeidėjo rašytinis paaiškinimas, kuriame jis nurodo, jog gėrė.
Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Pažeidėjo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda, t.y. 2013-09-26 pažeidėjas buvo nubaustas už tai, kad 2013-09-14 padarė pažeidimą, numatytą ATPK 183 str. 1 d. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, pažeidėjui skiriama ATPK 178 str. 3 d. sankcijoje numatyta nuobauda arčiau maksimumo.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 30² , 31, 32, 178 str. 3 d., str., teismas
nutarė:
V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, ir skirti jam 250 Lt baudą.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu per Trakų rajono apylinkės teismą.