Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2014-08-21 · Byla Nr. A2.9.-677-205/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-08-21
Bylos Nr.
A2.9.-677-205/2014
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Virginija Jurkštienė
Pažeidėjas
R. V.

Įžanginė dalis

Adm. byla Nr.A2.9-677-205/2014;Procesas; 4-32-3-0047-2014-9;Proc. sprend. kategorija:48.;39.2.;52.3.;(S)
PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. rugpjūčio 21 d.Pasvalys

Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Jurkštienė, dalyvaujant asmeniui, traukiamam administracinėn atsakomybėn, išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

R. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, baigęs 6 klases, bedarbis, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 174 str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. V. padarė nedidelį chuliganizmą:

R. V. 2014-07-30, apie 09 val., pažeisdamas viešąją tvarką ir rimtį, Pasvalio m., Gėlių gatvės daugiabučio namo (duomenys neskelbtini) laiptinėje spardė buto Nr. (duomenys neskelbtini) duris ir išplūdo buto savininkę V. G. necenzūriniais žodžiais.

Šiais savo veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str.

R. V. 2014-07-31, apie 10:30 val., pažeisdamas viešąją tvarką ir rimtį, Pasvalio m., Taikos gatvėje, ties namu Nr. 5, kitų žmonių akivaizdoje išplūdo V. G. necenzūriniais žodžiais.

Šiais savo veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str.

Pažeidėjas savo kaltę pripažino, parodė, kad V. G. pakvietė užeiti išgerti alaus, tačiau atėjusio į butą neįsileido. Supyko, spyrė į duris ir necenzūriniais žodžiais išplūdo V. G.. Sekančią dieną sutikęs V. G. Pasvalio mieste, vėl ją išplūdo necenzūriniais žodžiais, kurių atkartoti nedrįsta. Praeityje teistas keturis kartus už svetimo turto vagystes. Atliko 4 metų laisvės atėmimo bausmę.

Be paties prisipažinimo padarius administracinius teisės pažeidimus, pažeidėjo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolo (b.l.2-3), pareiškimų (b.l.4,5), paaiškinimų (b.l.5,8,7,9), pažymos apie administracines nuobaudas (b.l.10-18) duomenimis ir kita bylos medžiaga.

Pažeidėjo atsakomybę lengvina visiškas prisipažinimas padarius administracinius teisės pažeidimus. Jo atsakomybę sunkina teisės pažeidimo padarymas pirmiau padarius nusikaltimą.

Skiriant nuobaudą už administracinį teisės pažeidimą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes (ATPK 30str.).

Pažeidėjas 4 kartus teistas, 15 kartų baustas administracine tvarka. Galiojančių nuobaudų neturi. Nustatyta pažeidėjo atsakomybę lengvinanti ir sunkinanti aplinkybės. Skirtina bauda. Jos dydis nustatytinas remiantis LR ATPK 30-2 str. nuostatomis.

Atsižvelgiant į tai, kad pažeidėjas bedarbis, socialiai remiamas, tenkintinas prašymas baudą keisti į nemokamus viešuosius darbus.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 29 str., 2 d., 30 str., 30² str., 31 str.,32 str., 33 str., 286-288str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

R. V. pripažinti padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., 174 str., ir skirti:

už 2014-07-30 padarytą nedidelį chuliganizmą 150 litų baudą;už 2014-07-31 padarytą nedidelį chuliganizmą penkių parų administracinį areštą.

R. V. paskirtą 150 litų baudą pakeisti į 7 valandas nemokamų viešųjų darbų.

Remiantis LR ATPK 33 str., galutinę nuobaudą nustatyti 5 parų administracinį areštą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per šį teismą.

Teisėja Virginija Jurkštienė