Alytaus apylinkės teismo nutarimas

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Malinauskas išnagrinėjo E. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. R. 2012-02-15 apie 10⁰⁰ val. Alytuje, Vingio gatvėje buvo sulaikytas pavartojęs be gydytojo paskyrimo narkotinę medžiagą – morfiną ir psichotropinę medžiagą - lorazepamą. Tokie E. R. veiksmai atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d. dispoziciją.

Į bylos nagrinėjimą E. R. neatvyko. Apie posėdžio laiką ir vietą jam pranešta laiku ir tinkamai, tai matyti iš jo parašo administracinio teisės pažeidimo protokole. Prašymo atidėti bylos nagrinėjimą iš jo negauta. Esant šioms aplinkybėms, byla nagrinėtina jam nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Iš byloje esančio rašytinio E. R. paaiškinimo matyti, kad savo kaltę jis pripažįsta. Be to, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, nutarimu nutraukti ikiteisminį tyrimą, siuntimu atlikti medicininę apžiūrą, specialisto išvada.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Praeityje E. R. ne kartą baustas administracine tvarka, tačiau tokio pobūdžio teisės pažeidimą padarė pirmą kartą. Jo atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, jam skirtina straipsnio sankcijoje numatyta bauda, lygi jos vidurkiui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30² str., 44 str. 2 d., teisėjas

nutaria:

E. R. nubausti 250 (dviejų šimtų penkiasdešimties) litų bauda.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundą nutarimą priėmusiam teismui.