- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2025-08-05
- Bylos Nr.
- A20.-419-617/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 4-16-3-00403-2025-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Anatolij Januševskij
- Advokatai
- Ilona Šaltė
teismo posėdyje išnagrinėjo bylą pagal VSAT prie LR VRM Užsieniečių registracijos centro teikimą dėl V. A. sulaikymo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas VSAT prie LR VRM Užsieniečių registracijos centras teikimu prašo sulaikyti Ukrainos pilietį V. A. VSAT prie LR VRM Užsieniečių registracijos centre iki 2025-11-04, bet ne ilgiau kol bus nustatyta jo teisinė padėtis Lietuvos Respublikoje.
Pareiškėjo atstovas paaiškino, kad užsienietis, būdamas Lietuvos Respublikoje, padarė nusikaltimą, buvo nuteistas, atlikęs bausmę 2025-08-04 buvo paleistas iš kalėjimo bei sulaikytas VSAT prie LR VRM Užsieniečių registracijos centro pareigūno sprendimu ne ilgiau nei iki 48 val. Užsienietis Lietuvos Respublikoje yra neteisėtai, buvo gautas atsakymas iš Čekijos Respublikos, kuriame nurodyta, jog jis taip pat neturi teisės būti Čekijos Respublikoje. Šiuo metu nustatinėjamas užsieniečio pavojingumas. Prašo sulaikyti Ukrainos pilietį V. A. VSAT prie LR VRM Užsieniečių registracijos centre iki 2025-11-04, bet ne ilgiau kol bus nustatyta jo teisinė padėtis Lietuvos Respublikoje.
Užsienietis paaiškino, kad jis nenori būti sulaikytas, nes kalėjime jau yra praleidęs daugiau nei 70 dienų. Jis galėtų gyventi kartu su draugais.
Užsieniečio atstovė paaiškino, kad, atsižvelgiant į užsieniečio poziciją, su teikimu nesutinka. Užsienietis turi gyvenamąją vietą Lietuvos Respublikoje, todėl prašo taikyti jam alternatyvią sulaikymui priemonę – įpareigojimą periodiškai registruotis Valstybės sienos apsaugos tarnyboje. Jei teismas manytų kitaip – prašo skirti užsieniečiui alternatyvią sulaikymui priemonę – apgyvendinimą laikino apgyvendinimo vietoje netaikant judėjimo laisvės apribojimų.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Nustatyta, kad Ukrainos pilietis V. A. (toliau - ir užsienietis) Šiaulių apylinkės teismo 2025-07-22 teismo baudžiamuoju įsakymu nuteistas pagal BK 292 straipsnio 2 dalį bauda 560 MGL (28000 €) dydžio. Jis, atlikęs bausmę, 2025-08-04 buvo paleistas iš Lietuvos kalėjimų tarnybos Šiaulių kalėjimo bei sulaikytas VSAT prie LR VRM Užsieniečių registracijos centro pareigūno sprendimu ne ilgiau nei iki 48 val.
Užsieniečio asmenybė yra nustatyta, jis nėra prieglobsčio prašytojas.
Pagal LR įstatymo „Dėl užsieniečių teisinės padėties“ 3 straipsnio 4 dalį ir 6 straipsnio 1 dalį, užsienietis atvykdamas į Lietuvos Respubliką ir buvimo joje laikotarpiu privalo turėti galiojantį kelionės dokumentą, ir teisėsaugos tarnybų ar Migracijos departamento prie LR VRM valstybės tarnautojų reikalavimu privalo pateikti asmens tapatybę ir teisėtą buvimą valstybėje patvirtinantį dokumentą bei kitus dokumentus, kuriuose nurodytas buvimo valstybėje tikslas ir sąlygos.
Nors užsieniečio asmenybė nustatyta, bet jis neturi dokumentų, leidžiančių būti Lietuvos Respublikoje ar vykti per ją tranzitu. Užsienietis Lietuvos Respublikoje yra neteisėtai. Teismui nėra pateikta duomenų, kad užsienietis Lietuvos Respublikoje būtų prašęs prieglobsčio, jis Lietuvoje neturi socialinių ryšių, pragyvenimo šaltinio. Nors užsienietis nurodė, kad galėtų gyventi pas draugus, bet teismui nėra pateikta dokumentų, patvirtinančių tokią galimybę. Nors užsieniečio atstovė prašo skirti užsieniečiui alternatyvią sulaikymui priemonę – apgyvendinimą laikino apgyvendinimo vietoje netaikant judėjimo laisvės apribojimų, pagal LR įstatymo „Dėl užsieniečių teisinės padėties“ 115 straipsnio 5 dalį šio straipsnio 2 dalies 4 ar 5 punkte nurodyta alternatyvi sulaikymui priemonė (užsieniečio apgyvendinimas laikino apgyvendinimo vietoje netaikant judėjimo laisvės apribojimų ir užsieniečio apgyvendinimas užsienietį laikino apgyvendinimo vietoje nustatant pareigą neišvykti iš laikino apgyvendinimo vietai priklausančios teritorijos be laikino apgyvendinimo vietos vadovo ar jo įgalioto asmens leidimo) gali būti skirta tik prieglobsčio prašytojams ir užsieniečiams, dėl kurių prašymų suteikti prieglobstį priimtas galutinis sprendimas ir kurie yra grąžinami į užsienio valstybę. Užsienietis nėra ir nebuvo prieglobsčio prašytoju, jo atžvilgiu nėra priimta sprendimų dėl grąžinimo, todėl užsieniečio atstovės prašoma skirti alternatyvi sulaikymui priemonė negali būti paskirta.
Esant tokioms aplinkybėms yra pagrindas jį sulaikyti (LR įstatymo „Dėl užsieniečių teisinės padėties” 113 straipsnio 1 dalies 2 punktas).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR įstatymo “Dėl užsieniečių teisinės padėties” 113 str. 1 d. 2 p., teismas
nusprendžia:
VSAT prie LR VRM Užsieniečių registracijos centro teikimą patenkinti.
Sulaikyti Ukrainos pilietį V. A., gim. (duomenys neskelbtini), VSAT prie LR VRM Užsieniečių registracijos centre iki 2025-11-04, bet ne ilgiau iki kol bus nustatyta jo teisinė padėtis Lietuvos Respublikoje.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.