Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų teisėjas Ričardas Prašmuntas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo M. O. prašymo dėl administracinio nusižengimo protokolo panaikinimo priėmimo klausimą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

teisme iš VĮ „Registrų centras“ gauta administracinio nusižengimo bylos medžiaga (ROIK Nr. 25276826697), kurioje 2025-08-18 priimtas nutarimas Nr. RC-ANR_N-2346-2025, kuriuo M. O. pripažintas kaltu padariusi administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 223 straipsnio 3 dalyje ir jam paskirta 615 Eur bauda.

Kartu su medžiaga pateiktas M. O. prašymas VĮ „Registrų centras“, kuriame administracinio nusižengimo protokolą surašiusiai ir nutarimą priėmusiai institucijai pateikiama su papildoma informacija.

ANK 624 straipsnyje nustatyti skundo dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje turinio ir formos reikalavimai. Šio straipsnio 2 dalyje nurodyta, jog skunde dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje turi būti nurodyta: apylinkės teismo, kuriam skundas paduodamas, pavadinimas; administracinio nusižengimo byla, dėl kurios paduodamas skundas; skundžiamo nutarimo administracinio nusižengimo byloje (jo dalies) esmė; nutarimo administracinio nusižengimo byloje apskundimo pagrindai ir motyvai; skundą paduodančio asmens prašymai, įskaitant asmens pageidavimą siųsti ir gauti procesinius dokumentus elektroninių ryšių priemonėmis, taip pat pageidavimą dėl bylos nagrinėjimo naudojant informacines ir elektroninių ryšių technologijas (per vaizdo konferencijas, telekonferencijas ir kitaip) arba reikalavimą užtikrinti jam ir (ar) jo atstovui galimybę pasinaudoti teismo informacinėmis ir elektroninių ryšių technologijomis (vaizdo konferencijomis, telekonferencijomis ir kita) teismo patalpose. Elektroninių ryšių priemonėmis paduodamame skunde taip pat turi būti nurodytas skundą paduodančio asmens ar jo atstovo E. pristatymo dėžutės adresas, elektroninio pašto adresas arba kitų elektroninių ryšių priemonių adresas ar telefono numeris.

Iš M. O. prašymo turinio matyti, kad jis yra adresuojamas VĮ „Registrų centras“ ir jame yra pateikiama institucijai papildoma informacija. Jokie prašymai teismui dėl priimto institucijos nutarimo nėra pateikti, todėl M. O. prašymas neatitinka skundui keliamų reikalavimų ir dėl šios priežasties, teismas atsisako jį priimti.

Atsisakymas priimti skundą dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje nekliudo, nepažeidžiant skundo padavimo termino, vėl kreiptis su skundu, jeigu trūkumai bus pašalinti (ANK 626 straipsnio 4 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 622, 624 straipsniais teismas,

nutaria:

atsisakyti priimti pareiškėjo M. O. prašymą administracinio nusižengimo byloje (ROIK Nr. 25276826697).

Nutartis per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos išdavimo ar išsiuntimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismą.