- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-12-28
- Bylos Nr.
- T-39-761/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 1-33-1-00781-2011-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Osvaldas Briedis
- Nuteistasis
- N. J.
- Kategorijos
- 1.1.7.2.3pavadinimo nepavyko patikrinti
- 1.1.8.12pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.5.16Nuteisto asmens atleidimo nuo bausmės atlikimo arba bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo, arba bausmės vykdymo atidėjimo termino pratęsimo, arba įspėjimo dėl bausmės vykdymo atidėjimo galimo panaikinimo tvarka (BPK 358 str.)
Įžanginė dalis
Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Osvaldas Briedis, sekretoriaujant Virginijai Makarienei, dalyvaujant nuteistajam N. J., prokurorui Mindaugui Stonkui, Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovui Donatui Racevičiui, teismo posėdyje išnagrinėjo Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą, dėl nuteistajam N. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), viešųjų darbų bausmės pakeitimo į areštą,
Aprašomoji dalis
NUSTATĖ:
2012-02-21 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu N. J. pripažintas kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d., 182 str. 3 d. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., už minėtas nusikalstamas veikas paskirtos bausmės subendrintos jas iš dalies sudedant ir paskirta galutinė bausmė – 7 mėnesiai viešųjų darbų, įpareigojant neatlygintinai dirbti 20 val. per mėnesį visuomenės labui.
Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyrius teikimu siūlo N. J. paskirtą likusią 52 val. viešųjų darbų bausmę pakeisti areštu, kadangi nuteistasis piktybiškai vengia atlikti viešųjų darbų bausmę.
Prokuroras prašo teikimą tenkinti, tačiau viešųjų darbų bausmę nuteistajam pakeisti bauda.
Nuteistasis N. J. prašo teikimo netenkinti.
Teikimas tenkintinas iš dalies.
Jeigu asmuo vengia atlikti viešuosius darbus, bausmę vykdanti institucija įspėja nuteistąjį dėl galimų teisinių pasekmių. Jeigu asmuo ir po įspėjimo vengia atlikti viešųjų darbų bausmę, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali pakeisti viešuosius darbus bauda arba areštu. Viešieji darbai keičiami bauda arba areštu pagal baudžiamojo kodekso 47, 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles. Iš teismui pateiktos medžiagos matosi, kad 2012-02-21 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendis įsiteisėjo 2012 m. kovo 13 d. Probacijos tarnyboje nuosprendis yra vykdomas nuo 2012 m. kovo 19 d., o 2012 m. kovo 23 d. nuteistasis buvo supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis. Tą pačią dieną N. J. raštiškai parašė sutikimą atlikti viešuosius darbus bei susipažino su teisinėmis pasekmėmis už vengimą atlikti bausmę. Nuteistasis nuo 2012-04-19 iki 2012-05-19 atliko tik 8 val. viešųjų darbų, todėl vadovaujantis LR BVK 45 str. 2 d., 2012-05-28 nutarimu Nr. 016K-136 jam buvo paskirta drausminio poveikio priemonė - įspėjimas. 2012-06-04 nuteistasis buvo pasiųstas atlikti viešųjų darbų į Šilalės rajono savivaldybės administracijos Bijotų seniūniją. 2012 m. spalio 22 d. buvo gautas Šilalės rajono savivaldybės administracijos Bijotų seniūnijos pranešimas, kad nuteistasis N. J. Bijotų seniūnijoje nebegyvena ir rugsėjo bei spalio mėnesiais viešųjų darbų nedirbo. Kviečiamas pasiaiškinti į probacijos tarnybą nuteistasis neatvyko, naujos savo gyvenamosios vietos adreso tarnybai nepateikė.
Iš N. J. paaiškinimų matosi, kad jis 2012 m. rugsėjo mėnesį pakeitė gyvenamąją vietą, išvyko gyventi į Klaipėdą. Apie gyvenamąją vietą Klaipėdos probacijos tarnybos skyriams nei Šilalėje nei Klaipėdoje nepranešė. Be to, kaip nustatyta, nuteistasis vengia kviečiamas atvykti į instituciją, prižiūrinčią paskirtos viešųjų darbų bausmės vykdymą. Toks nuteistojo elgesys vertintinas piktybišku vengimu atlikti teismo nuosprendžiu paskirtą bausmę. Todėl yra pagrindas paskirtą likusią neatliktą viešųjų darbų bausmės dalį pakeisti kita bausme. Atsižvelgiant į tai, kad nuteistasis prižiūri mažametį vaiką, jam neatlikta viešųjų darbų bausmės dalis keistina į baudą.
Pagal Lietuvos Respublikos BK 65 str. 1 d. 4 p., vieno MGL dydžio bauda keičiama santykiu vieno MGL dydžio baudą prilyginant šešioms viešųjų darbų valandoms. Todėl neįvykdyta viešųjų darbų bausmės dalis (52 valandos viešųjų darbų), N. J. keičiama 1040 Lt bauda.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 46 str. 8 d., BVK 45 str. 4 d., BPK 351 str., 362 str., teismas
Rezoliucinė dalis
NUTARĖ:
Teikimą tenkinti iš dalies.
Pakeisti N. J., 2012-02-21 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą ir neatliktą viešųjų darbų bausmės dalį (52 valandas), skiriant 1040 Lt (tūkstančio keturiasdešimties litų) baudą.
Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Šilalės rajono apylinkės teismą.