Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2016-05-26 · Byla Nr. A2.2.-575-204/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-05-26
Bylos Nr.
A2.2.-575-204/2016
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Nijolė Bagdonienė
Pažeidėjas
J. K.
Kategorijos
  • 2.3.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-575-204/2016Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00510-2016-9Procesinio sprendimo kategorija 2.3.1.; 2.14.3. (S)
šilutės rajono apylinkės teismasNUTARIMAS2016 m. gegužės 26 d.Šilutė

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Bagdonienė, išnagrinėjusi J. K., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka, duomenų apie teistumą byloje nepateikta, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. K. 2016 m. balandžio 28 d., apie 17 val. 30 min., (duomenys neskelbtini), iš I. B. priklausančio nerakinto sandėliuko pagrobė 2 kg bulvių, o iš vištų aptvaro pagrobė 10 kiaušinių, taip padarydamas I. B. 5,80 Eur turtinę žalą, kuri yra nežymi. Šiais savo veiksmais J. K. padarė administracinį teisės pažeidimą numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.

J. K. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta tinkamai, prašymų negauta, byla nagrinėtina, jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Motyvuojamoji dalis

Iš byloje esančių dokumentų matyti, kad J. K. pripažino padaręs teisės pažeidimą, nuoširdžiai gailisi.

J. K. kaltė dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., įrodyta byloje surinktais įrodymais: I. B. pareiškimu ir rašytiniu paaiškinimu, J. K. rašytiniu paaiškinimu, kita bylos medžiaga.

Atsižvelgiant į tai, kad J. K. kaltę pripažįsta, nuoširdžiai gailisi, jam skirtina minimali Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. sankcijoje numatyta bauda.

J. K. įpareigotinas I. B. atlyginti 5,80 Eur turtinį nuostolį (ATPK 37 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 50 str., 287 str. 1 d. 1 p., 302² str., 302⁴ str., 341 str.,

nutaria:

J. K. pripažinti kaltu, padarius teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., ir skirti 86 Eur baudą.

Baudą J. K. turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Bauda turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų (įmonės kodas: 188659752; įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant - bauda ROIK 16057695658).

Nustatytu laiku nesumokėjus baudos į nurodytą sąskaitą, bauda bus išieškoma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.

Įpareigoti J. K., gim. (duomenys neskelbtini), per penkiolika dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per penkiolika dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos atlyginti I. B., gim. (duomenys neskelbtini), 5,80 Eur turtinį nuostolį.

Nutarimas per dvidešimt (20) dienų nuo paskelbimo dienos gali būti apeliaciniu skundu skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Šilutės rajono apylinkės teismui.

Teisėja Nijolė Bagdonienė