Regionų apygardos administracinio teismo sprendimas

2025-05-20 · Administracinė byla Nr. eI3-3864-583/2025

Teismas
Regionų apygardos administracinis teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2025-05-20
Bylos Nr.
eI3-3864-583/2025
Teisminio proceso Nr.
3-65-3-00671-2024-9
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjai
Remigijus Arminas, Laimutė Jokubauskaitė, Eglė Kiaurakytė
Atsakovas
Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos
Pareiškėjas
VšĮ „Raubonių parkas”
Administracinė byla Nr. eI3-3864-583/2025Teisminio proceso Nr. 3-65-3-00671-2024-9Procesinio sprendimo kategorijos: 14.10; 55.1.3 (S)
REGIONŲ ADMINISTRACINIS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. gegužės 20 d.Klaipėda

Regionų administracinio teismo Klaipėdos rūmų teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Remigijaus Armino (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Laimutės Jokubauskaitės ir Eglės Kiaurakytės,

sekretoriaujant Živilei Račkauskienei,

nuotoliniu vaizdo konferencijos būdu dalyvaujant atsakovo Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos atstovui Gintarui Kliaugai,

2025 m. gegužės 6 d. viešame teismo posėdyje vaizdo konferencijos būdu žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjos VšĮ „Raubonių parkas” skundą atsakovui Aplinkos apsaugos departamentui prie Aplinkos ministerijos dėl nutarimo panaikinimo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėja VšĮ „Raubonių parkas” (toliau – ir pareiškėja) kreipėsi su skundu į teismą prašydama panaikinti atsakovo Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos (toliau – ir atsakovas, Departamentas) 2024 m. spalio 4 d. nutarimą įstatymo pažeidimo byloje Nr. AM-AAD-ANR-N-169-2024 (toliau – ir Nutarimas), kuriuo konstatuota, kad pareiškėja pažeidė Lietuvos Respublikos aplinkos apsaugos įstatymo (toliau – AAĮ) 122 straipsnio 10 dalį, 123 straipsnio 1 dalį ir paskirta 300 Eur bauda.

Paaiškina, kad administracinėje byloje Nr. eI3-15933-1029/2024 yra nagrinėjamas jos skundas dėl 2024 m. liepos 25 d. privalomojo nurodymo Nr. PN-491 panaikinimo. Mano, kad Nutarimas yra neteisėtas ir nepagrįstas, nes pirma turėjo būti išnagrinėtas ginčas dėl privalomojo nurodymo.