Šiaulių apygardos teismo nutartis

2017-01-24 · Civilinė byla Nr. B2-493-440/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-01-24
Bylos Nr.
B2-493-440/2017
Teisminio proceso Nr.
2-58-3-00504-2016-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vilija Valantienė
Ieškovas
Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šiaulių skyriaus
Atsakovas
uždarajai akcinei bendrovei „ENERGOSERVISAS“
Kategorijos
Civilinė byla Nr. B2-493-440/2017Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00504-2016-6Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.14.6.; 3.2.3.2.; 3.2.4.9.3.3.; 3.2.4.11.; 3.2.7.1.; 3.2.7.2.; 3.4.3.1.; 3.4.3.8.1. (S)
ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2017 m. sausio 24 d.Šiauliai

Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Vilija Valantienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šiaulių skyriaus prašymą dėl atisakymo nuo ieškinio civilinėje byloje pagal ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šiaulių skyriaus ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „ENERGOSERVISAS“ dėl bankroto bylos iškėlimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Ieškovas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šiaulių skyrius kreipėsi su ieškiniu į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „ENERGOSERVISAS“. Nurodė, kad 2016 m. gruodžio 6 d. duomenimis atsakovės skola yra 5 663,79 Eur. Nors ieškovas įspėjo atsakovę, kad nepadengus įsiskolinimo kreipsis į teismą dėl bankroto bylos atsakovei iškėlimo, tačiau atsakovė skolos nesumokėjo. Ieškovo manymu, atsakovė nėra pajėgi vykdyti bei plėtoti ūkinės veiklos, sumokėti skolas, atsiskaityti su kreditoriais, atkurti mokumą ir išvengti bankroto, todėl jai keltina bankroto byla (b. l. 1–2).Ieškinys priimtas Šiaulių apygardos teismo 2017 m. sausio 9 d. nutartimi (b. l. 15-16).2017 m. sausio 16 d. teisme gautas ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šiaulių skyriaus prašymas dėl ieškinio atsisakymo civilinėje byloje dėl bankroto bylos iškėlimo UAB „ENERGOSERVISAS“. Nurodė, kad ieškovui yra žinomos procesinės ieškinio atsisakymo pasekmės (b. l. 32, 33).2017 m. sausio 24 d. teisme gautas atsakovės UAB „ENERGOSERVISAS“ atsiliepimas į ieškinį, kuriuo prašo bylą nutraukti. Nurodė, kad įmonė veiklą vykdo tik šiltuoju metų laiku, o skolos valstybės institucijoms bei kitiems kreditoriams dengiamos gruodžio – sausio mėnesiais, kai užsakovai atsiskaito už atliktus darbus. Taip pat nurodė, kad UAB „ELTELA“ perėmė UAB „ENERGOSERVISAS“ mokestinę nepriemoką, be to, 2017 m. sausio 11 d. ieškovui buvo sumokėta 5 743,61 Eur suma už UAB „ENERGOSERVISAS“. Kartu su atsiliepimu pateikė rašytinius duomenis, patvirtinančius šiame procesiniame dokumente nurodytas aplinkybes.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Civiliniame procese galiojant dispozityvumo principui, šalys gali laisvai disponuoti savo procesinėmis teisėmis, tam tarpe ir atsisakyti nuo ieškinio (pareiškimo) (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 13 straipsnis, 42 straipsnio 1 dalis). CPK 140 straipsnio 1 dalis numato, kad bet kurioje proceso stadijoje ieškovas, kreipęsis į teismą, turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad jis atsisako ieškinio. Ieškovo rašytinis pareiškimas dėl ieškinio atsisakymo pridedamas prie bylos, o žodinis pareiškimas įrašomas į teismo posėdžio protokolą. Teismas priima nutartį priimti ieškinio atsisakymą ir nutraukia bylą. Iš teismui pateikto prašymo matyti, kad ieškovas laisva valia apsisprendė toliau neginti savo teisių teisme, nes atsakovės skola padengta. Duomenų apie kitus atsakovės kreditorius byloje nėra. Pastebėtina, kad Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punkte numatyta galimybė nutraukti bankroto bylą kreditoriui atsisakius reikalavimo.Atsižvelgiant į tai, teismas daro išvadą, kad ieškinio atsisakymas šioje byloje neprieštarauja viešajam interesui ar imperatyvioms įstatymo nuostatoms, todėl ieškinio atsisakymas priimtinas ir civilinė byla nutrauktina (CPK 140 straipsnio 1 dalis, 293 straipsnio 1 dalies 4 punktas, Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punktas).Išaiškintina, kad priėmus ieškinio atsisakymą ir civilinę bylą nutrauktus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punktu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 1 dalimi, 293 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 294 straipsnio 2 dalimi,

nutaria:

Priimti ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šiaulių skyriaus ieškinio atsisakymą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei UAB „ENERGOSERVISAS“, juridinio asmens kodas 302690528, buveinės adresas Joniškio r. sav., Rudiškių k. ,Beržų g. 22.

Civilinę bylą Nr. B2-493-440/2017 nutraukti.

Nutartis per 7 (septynias) dienas gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.

Nutarties patvirtintas kopijas išsiųsti šalims.

Teisėja Vilija Valantienė