- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-05-28
- Bylos Nr.
- E1-534-297/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 1-13-3-00011-2019-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Danguolė Urbanavičienė
- Pažeidėjas
- D. M.
teismo posėdyje išnagrinėjo Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos prašymą dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Lietuvos Respublikos pilietis D. M., gimęs (duomenys neskelbtini), Nyderlandų Karalystės institucijos – Rechtbank Oost-Brabant 2018 m. sausio 15 d. sprendimu nubaustas 500,00 Eur pinigine bauda pagal Nyderlandų baudžiamojo kodekso 266, 267 straipsnius už teisėtas pareigas vykdančio valstybės tarnautojo įžeidimą ir pagal Nyderlandų baudžiamojo kodekso 138 straipsnį už neteisėtą apsistojimą privačioje vietoje bei nepasišalinimą iš jos, kai to pareikalavo teisėtas savininkas. Sprendimas įsiteisėjo 2018 m. sausio 30 d.
Žemesnės instancijos teismas
Nyderlandų Karalystės kompetentinga institucija – Centraal Justitieel Incassobureau, vadovaudamasi 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau – Pamatinis sprendimas), pateikė prašymą Lietuvos Respublikos Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmams spręsti klausimą dėl D. M. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365¹ straipsnio 1 dalyje numatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. Jeigu nubaustas fizinis asmuo neturi gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje arba juridinis asmuo neturi buveinės Lietuvos Respublikoje, tada piniginę sankciją pripažįsta turto ar pagrindinės jo dalies, į kurią gali būti nukreiptas išieškojimas, buvimo vietos apylinkės teismas.
Be to, Pamatinio sprendimo 2005/214/TVR 4 straipsnio 1 dalyje, nurodyta, kad sprendimą dėl finansinės baudos kartu su šiame straipsnyje numatytu liudijimu galima perduoti valstybės narės, kurioje fizinis arba juridinis asmuo, dėl kurio buvo priimtas sprendimas, turi turto arba pajamų, kurioje fizinis asmuo įprastai gyvena, kompetentingoms institucijoms.
Nagrinėjamu atveju Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos Centraal Justitieel Incassobureau pateiktame teismui liudijime D. M. gyvenamoji vieta nurodyta (duomenys neskelbtini), tačiau šiuo adresu D. M. išsiųstas teismo šaukimas grąžintas neįteiktas (b. l. 17). Gyventojų registro departamento duomenimis D. M. deklaravęs gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini) (b. l. 38). Pagal VĮ Registrų centro duomenis D. M. Lietuvos Republikoje savo vardu registruoto nekilnojamojo turto neturi (b. l. 39), Sodros duomenimis jis verčiasi individualia veikla ne pagal verslo liudijimą (b. l. 12). Tokiu būdu, įvertinus nustatytas aplinkybes, pripažintina, kad Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos – Centraal Justitieel Incassobureau prašymas pripažinti ir vykdyti Rechtbank Oost-Brabant 2018 m. sausio 15 d. sprendimu D. M. paskirtą piniginę sankciją teismingas Vilniaus miesto apylinkės teismui.
Motyvuojamoji dalis
Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, byla Nr. E1-534-297/2019 perduotina nagrinėti pagal teismingumą Vilniaus miesto apylinkės teismui.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 1 dalimi,
nutaria:
bylą Nr. E1-534-297/2019 dėl Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos – Centraal Justitieel Incassobureau prašymo pripažinti ir vykdyti Rechtbank Oost-Brabant 2018 m. sausio 15 d. sprendimu paskirtą Lietuvos Respublikos piliečiui D. M., gimusiam (duomenys neskelbtini)., 500,00 Eur piniginę sankciją perduoti nagrinėti pagal teismingumą Vilniaus miesto apylinkės teismui.
Nutartis neskundžiama.