- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-07-23
- Bylos Nr.
- e2KT-135-943/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-06884-2018-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Kategorijos
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkė Egidija Tamošiūnienė, susipažinusi su Klaipėdos apygardos teismo 2019 m. liepos 18 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2A-727-265/2019,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Lietuvos apeliaciniam teismui perduotas spręsti klausimas dėl Klaipėdos apygardos teismo civilinės bylos Nr. e2A-727-265/2019 perdavimo nagrinėti kitam apygardos teismui. Nurodyta byla pradėta pagal ieškovo D. N., atsakovės Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, atsakovės Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros, apeliacinius skundus dėl Klaipėdos apylinkės teismo 2018 m. lapkričio 27 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovo D. N. ieškinį atsakovei Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos ir Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros, dėl žalos atlyginimo.
Šalies argumentai
Klaipėdos apygardos teismo nutartyje nurodoma, kad ieškovas kreipėsi į teismą su ieškiniu dėl valstybės civilinės atsakomybės už žalą, atsiradusią dėl ikiteisminio tyrimo pareigūnų, prokuroro, teisėjo ir teismo neteisėtų veiksmų. Valstybės (šiuo konkrečiu atveju teismo) neteisėtus veiksmus ieškovas sieja su Klaipėdos apygardos teismo 2016 m. sausio 11 d. priimtu apkaltinamuoju nuosprendžiu, kuriuo ieškovas pripažintas kaltu padaręs BK 129 straipsnio 1 dalyje numatytą nusikaltimą. Civilinę bylą nagrinėjant apeliacine tvarka ir sprendžiant dėl ieškovo reikalavimo pagrįstumo turėtų būti tiriamos su Klaipėdos apygardos teismo (šio teismo teisėjo(ų)) galimai neteisėtais veiksmais ar neveikimu susijusios aplinkybės, nustatinėjamos kitos civilinės atsakomybės sąlygos.
Bylą nagrinėjantis teismas sprendė, kad siekiant nesudaryti prielaidų kilti net mažiausioms abejonėms dėl teisėjų nešališkumo, vadovaujantis teisingumo, operatyvumo, teismo nepriklausomumo ir nešališkumo principais, būtina išspręsti civilinės bylos perdavimo nagrinėti kitam tos pačios pakopos teismui, klausimą.
Byla perduodama nagrinėti kitam apygardos teismui.
Byla gali būti perduodama iš teismo, kuriam ji teisminga, kitam teismui, jeigu, nušalinus vieną ar kelis teisėjus ar teisėjams nusišalinus, apylinkės teisme arba apygardos teismo Civilinių bylų skyriuje nebėra teisėjų, turinčių teisę nagrinėti bylą (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 34 straipsnio 2 dalies 3 punktas). Klausimą dėl bylos perdavimo nagrinėti iš vieno apylinkės teismo kitam apylinkės teismui, esančiam kito apygardos teismo veiklos teritorijoje, arba iš vieno apygardos teismo kitam apygardos teismui išsprendžia Lietuvos apeliacinio teismo pirmininkas ar šio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas (CPK 34 straipsnio 3 dalis).
Nagrinėjamu atveju iš Klaipėdos apygardos teismo 2019 m. liepos 18 d. nutarties spręstina, kad šio teismo teisėjai nusišalino nuo civilinės bylos Nr. e2A-727-265/2019 nagrinėjimo, siekdami pašalinti bet kokias bylos nagrinėjimo metu galinčias kilti abejones dėl šio teismo teisėjų šališkumo nagrinėjant civilinę bylą. Tokia situacija atitinka minėtas CPK 34 straipsnio imperatyvias nuostatas, pagal kurias, apygardos teismui (teisėjams) nusišalinus, šiame teisme nebeliko teisėjų, turinčių teisę nagrinėti šią civilinę bylą, todėl byla turi būti perduota kitam tos pačios pakopos teismui.
Esant šioms aplinkybėms civilinė byla Nr. e2A-727-265/2019 pagal ieškovo D. N., atsakovės Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, atsakovės Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros, apeliacinius skundus dėl Klaipėdos apylinkės teismo 2018 m. lapkričio 27 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. e2-10487-793/2018 iš Klaipėdos apygardos teismo perduotina nagrinėti Panevėžio apygardos teismui.
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 34 straipsnio 2 dalies 3 punktu ir 3 dalimi,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
civilinę bylą Nr. e2A-727-265/2019 pagal ieškovo D. N., atsakovės Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, atsakovės Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros, apeliacinius skundus dėl Klaipėdos apylinkės teismo 2018 m. lapkričio 27 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. e2-10487-793/2018 iš Klaipėdos apygardos teismo perduoti nagrinėti Panevėžio apygardos teismui.