Vilniaus apygardos teismo nutartis

2026-01-06 · Civilinė byla Nr. e2A-105-430/2026

Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-01-06
Bylos Nr.
e2A-105-430/2026
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Virginijus Kairevičius, Ieva Navickaitė-Sakalauskienė, Loreta Braždienė
Ieškovas
uždarosios akcinės bendrovės „Terra IT“
Atsakovas
uždarosios akcinės bendrovės „Arredo deko projektai“
Civilinė byla Nr. e2A-105-430/2026Teisminio proceso Nr. 2-33-3-00809-2024-6Procesinio sprendimo kategorijos: 3.3.1.14; 3.3.1.19.1 (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2026 m. sausio 6 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, veikianti Kauno apygardos teismo vardu susidedanti iš teisėjų Loretos Braždienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Virginijaus Kairevičiaus ir Ievos Navickaitės-Sakalauskienės,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Terra IT“ ir atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Arredo deko projektai“ apeliacinius skundus dėl Alytaus apylinkės teismo 2025 m. liepos 23 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Terra IT“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Arredo deko projektai“ dėl skolos ir delspinigių priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Terra IT“ (toliau – ir ieškovė) kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriuo prašo priteisti iš atsakovės UAB „Arredo deko projektai“ (toliau – ir atsakovė) 10 103,50 Eur skolą, 138,36 Eur delspinigius, 6 procentų dydžio procesines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas.

2. Ieškovė ieškinyje bei dublike nurodė, kad ieškovė ir atsakovė 2023 m. kovo 1 d. sudarė paslaugų sutartį Nr. 20220301-02/PL (toliau – ir Sutartis), kuria ieškovė perdavė atsakovei naudotis savo sukurtą gamybos valdymo sistemą Terra ERP (toliau – ir Sistema, Programa) ir įsipareigojo atlikti sistemos palaikymo darbus. Atsakovė pasirinko sistemos palaikymo darbų planą – 50 val. per mėnesį ir įsipareigojo už naudojimąsi suteikta kompiuterine sistema ir suteiktas paslaugas apmokėti pagal pateiktas sąskaitas – faktūras kas mėnesį po 2722,50 Eur. 2023 m. kovo 21 d. atsakovė pakeitė darbų planą ir pasirinko 20 val. per kalendorinį mėnesį. Iki 2023 m. birželio 1 d. buvo padaryti darbai pagal atsakovės užduotis, į programą keliamos atliktų darbų ataskaitos ir siunčiamos elektroniniu paštu, išrašytos PVM sąskaitos – faktūros, tačiau nuo 2023 m. birželio atsakovė sąskaitų už atliktus darbus neapmokėjo. 2023 m. gruodžio 21 d. atsakovė atnaujino bendradarbiavimą, vėl pradėjo formuoti užduotis, viršydama pasirinktą 20 val. per mėnesį darbų planą. 2024 m. kovo 22 d. atsakovė nutraukė paslaugų sutartį nuo 2024 m. kovo 4 d. Atsakovei 2024 m. sausio 31 d. ir 2024 m. vasario 29 d. buvo išrašytos sąskaitos – faktūros, tačiau jos nebuvo apmokėtos.

3. Dublike pažymėjo, kad tarp ieškovės ir atsakovės pasirašyta sutartis yra paslaugų sutartis, o jos objektas yra paslaugos – programavimo darbai pritaikant kompiuterinę sistemą atsakovės poreikiams, pagal atsakovės formuojamas užduotis. Šalių pasirašytoje Sutartyje vykdytojo įsipareigojimai yra išvardinti Sutarties 1, 5 punktuose ir niekur nėra nurodyta, kad vykdytojas įsipareigoja suvesti į sistemą atsakovės duomenis. Po Sutarties pasirašymo ieškovė parengė atsakovės duomenų sąrašus ir pagal atsakovės užduotis pradėjo į sistemą importuoti atsakovės duomenis – gaminių parametrus, operacijas. Atsakovei dingus, nuo liepos mėnesio darbai buvo sustabdyti ir atnaujinti gruodžio mėnesį. Toliau buvo sukeliami pusgaminiai, žaliavos, operacijos sutarčių dokumentai, gamybos užsakymai. Atsakovės atstovui nereikėjo atlikti programavimo operacijų, reikėjo be klaidų pateikti duomenis, kad juos būtų galima sukelti į kompiuterinę sistemą. Tam nereikalingos programavimo žinios. Atsakovė neišreiškė pageidavimo įvertinti darbų apimtį prieš atliekant darbą (Sutarties 5.3 punktas), todėl kiekvieną mėnesį atsakovei buvo teikiamos ataskaitos, kuriose nurodyti atlikti darbai ir sugaištas laikas bei bendras pasirinkto plano darbo laiko balansas. PVM sąskaitos – faktūros buvo išrašomos pagal atsakovės pasirinktą planą, o nutraukus sutartį paskutinė sąskaita išrašyta pagal faktiškai sugaištą laiką, už kurį nebuvo išrašytos sąskaitos.