- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-12-28
- Bylos Nr.
- A2.13.-4986-659/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-06-3-01253-2012-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Violeta Balčiūnienė
- Kategorijos
- 39.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta Balčiūnienė, dalyvaujant T. J., išnagrinėjusi T. J. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Klaipėda, prašymą dėl nuobaudos termino sutrumpinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2011-04-11 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu T. J. nubaustas 4000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemonę atėmimu trims metams už pažeidimą, numatytą LR ATPK 127 str.3 d.
2012-11-26 teisme gautas T. J. prašymas sutrumpinti jam paskirtos administracinės nuobaudos - teisės vairuoti transporto priemones terminą.
Prie prašymo T. J. pateikė dokumentus, kurie turi būti pateikti, sprendžiant šios teisės ir vairuotojo pažymėjimo grąžinimo klausimą, vadovaujantis Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministro 2007-05-02 Įsakymu Nr. IV-163 patvirtinta tvarka „Dėl vairuotojo pažymėjimų grąžinimo asmenims, kuriems buvo atimta teisė vairuoti transporto priemones“.
Motyvuojamoji dalis
T. J. prašymas atmestinas.
T. J. nurodyti motyvai negali būti pagrindu prašymo tenkinimui. Išskirtinių aplinkybių, kurios sąlygotų specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimą, jis nenurodė.
Pažymėtina, jog gyvenant, mieste vykimo klausimai yra išsprendžiami naudojantis viešuoju transportu. Jis iki šiol dirba ir kaip matyti iš byloje pateiktų duomenų, darbo dėl vairuotojo pažymėjimo netekimo, neprarado.
Taip pat pažymėtina, kad įstatymas aukščiau iškelia visuomenės interesą, siekdamas prevencinėmis priemonėmis užtikrinti saugų eismą, visuomenės saugumą, o ne asmens, padariusio teisės pažeidimą, asmeninį interesą išvengti neigiamų pasekmių, nepatogumų, susijusių su asmeniniu komfortu. Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas ne kartą yra pasisakęs, jog pažeidėjo dirbamas darbas, kuriam reikalingas vairuotojo pažymėjimas, nelaikytina išskirtine aplinkybe, sudarančia pagrindą taikyti Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 straipsnį.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 straipsniu,
nutarė:
netenkinti T. J. prašymo dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo.
Skundą dėl šio nutarimo galima paduoti per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos Klaipėdos apygardos teismui.