Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Živilė Bliūdžiuvienė, rašytinio proceso tvarka, spręsdama R. R. prašymo priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2019 m. balandžio 29 d. nuosprendžiu R. R. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281¹ straipsnio 1 dalyje, paskirta bausmė – 75 MGL (3 750 Eur) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta bausmė – 50 MGL (2 500 Eur) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 67 straipsnio 2 dalies 1 punktu, 68 straipsniu, R. R. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – uždraudimas naudotis specialia teise vairuoti transporto priemones 3 metus bei, vadovaujantis BK 72 straipsnio 2 dalimi, 3 dalimi, konfiskuotas R. R. priklausantis automobilis „VW Multivan“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini), su dviem užvedimo rakteliais bei signalizacijos pulteliu. Nuosprendis įsiteisėjo 2019 m. spalio 18 d.

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2020 m. liepos 7 d. gautas R. R. prašymas, kuriuo prašoma leisti sumokėti baudą dalimis.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas netenkintinas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso įstatymo nuostatomis, asmuo, teikiantis skundą ar prašymą teismui, jį privalo pasirašyti originaliu parašu.

Lietuvos Respublikos teismų įstatymo 37¹ straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad proceso dalyviai turi teisę visus procesinius dokumentus ir su teismo procesu susijusią informaciją teismams teikti elektroninės formos, teisingumo ministro nustatyta tvarka naudodami elektroninių ryšių priemones. Asmenys, teikiantys procesinius dokumentus elektroninių ryšių priemonėmis, turi juos pasirašyti saugiu elektroniniu parašu arba savo asmens tapatybę patvirtinti kitais būdais (per elektroninės bankininkystės sistemas ir pan.), arba užsiregistruoti teismų informacinėje sistemoje.

Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2012 m. gruodžio 13 d. įsakymo Nr. 1R-332 „Dėl procesinių dokumentų pateikimo teismui ir jų įteikimo asmenims elektroninių ryšių priemonėmis tvarkos aprašo patvirtinimo“ 3 punktas numato, kad procesiniai dokumentai elektroninių ryšių priemonėmis teismui pateikiami naudojantis Lietuvos teismų informacinės sistemos (toliau – LITEKO) Viešųjų elektroninių paslaugų posistemiu (toliau – VEP posistemis), išskyrus šio aprašo 8–91 punktuose nurodytus atvejus.

2020 m. liepos 7 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose gautas R. R. prašymas dėl Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2019 m. balandžio 29 d. nuosprendžiu paskirtos baudos sumokėjimo dalimis yra nepasirašytas nei originaliu asmens parašu, nei elektroniniu parašu, be to, el. laiškas atsiųstas iš adreso – (duomenys neskelbtini), nors nuteistasis – R. R., nėra pridėta jokių asmens dokumentų, leidžiančių patvirtinti bei identifikuoti asmenį.

Esant nurodytoms aplinkybėms, R. R. prašymą atsisakytina priimti, ir jis grąžintinas pareiškėjui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361–362 straipsniais, 364 straipsniu, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2012 m. gruodžio 13 d. įsakymo Nr. 1R-332 3 punktu, Lietuvos Respublikos teismų įstatymo 37¹ straipsnio 1 dalimi,

nutaria:

atsisakyti priimti R. R. prašymą ir jį gražinti padavusiam asmeniui.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.