Tauragės apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu nuteistajam M. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyrius teikimu siūlo nuteistajam M. L. pakeisti laisvės apribojimo bausmę areštu.

Prokuroras prašo teikimą tenkinti.

Nuteistasis teismo posėdyje nedalyvavo, jam asmeniškai pranešta apie posėdžio vietą ir laiką.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Iš bylos medžiagos nustatyta, kad Tauragės rajono apylinkės teismas 2017 m. sausio 11 d. baudžiamuoju įsakymu pripažinto kaltu M. L. pagal BK 145 straipsnio 1 dalį, ir paskyrė galutinę bausmę laisvės apribojimą 8 mėnesiams, įpareigojant būti namuose nuo 22 val. iki 6 val.

Iš asmens bylos nustatyta, kad Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyrius M. L. baudžiamąjį įsakymą vykdo nuo 2017 m. kovo 1 d. 2017 m. kovo 1 d. M. L. supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių už teismo paskirtų įpareigojimų nevykdymą, vengimą atlikti laisvės apribojimo bausmę.

Lietuvos Respublikos BK 48 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad asmenys, nuteisti laisvės apribojimo bausme, privalo be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos; vykdyti teismo nustatytus įpareigojimus ir laikytis teismo nustatytų draudimų; nustatyta tvarka atsiskaityti, kaip vykdo draudimus ir įpareigojimus. To paties straipsnio 10 dalyje numatyta, kad teismo paskirta laisvės apribojimo bausmė gali būti pakeista arešto bausme, jeigu asmuo vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę. Vengimu atlikti laisvės apribojimo bausmę laikytinas nuteistajam nustatytų draudimų pažeidimas ar nesilaikymas, įpareigojimų nevykdymas, netinkamas draudimų ar įsipareigojimų laikymasis ar vykdymas, pareigos atsiskaityti kaip vykdomi draudimai ir įsipareigojimai, nevykdymas arba netinkamas vykdymas ir pan.

Bylos medžiaga nustatyta, kad M. L. vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, nevykdo teismo įpareigojimo – būti namuose nuo 22 val. iki 6 val. 2017 m. balandžio 20 d. 23 val. 52 min. jis nebuvo namuose nustatytu laiku. 2017 m. gegužės 10 d. informavo, kad nuo 2017 m. balandžio 11 d. gulėjo ligoninėje, pateikė tai patvirtinančią pažymą. Nuteistasis buvo įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių už teismo paskirtų įpareigojimų nevykdymą. 2017 m. balandžio 1 d. 23 val. 20 min. nebuvo namuose. Paaiškinime nurodė, kad nustatytu laiku nebuvo namuose, nes buvo su draugais. 2017 m. liepos 26 d. 22 val. 05 min. M. L. vėl nerastas namuose. 2017 m. birželio 26 d. buvo gauta informacija, kad M. L. pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal BK 284 straipsnį, nusikalstama veika padaryta 2016 m. birželio 9 d. apie 22 val. 40 min. ir pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, nusikalstama veika padaryta 2017 m. gegužės 31 d. laikotarpiu nuo 1 val. 15 min. iki 6 val.

2017 m. balandžio 1 d. 23 val. 20 min. M. L. vairavo automobilį neturėdamas teisės, nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų sustoti, pasipriešino policijos pareigūnams ir padarė administracinius nusižengimus pagal Administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 424 straipsnio 2 dalį, 426 straipsnio 5 dalį, 506 straipsnio 4 dalį. Už šiuos nusižengimus jam 2017 m. gegužės 18 d. paskirta 1300 Eur bauda. 2017 m. gegužės 30 d. 23 val. 33 min. M. L. vairavo motociklą neturėdamas teisės, būdamas neblaivus, nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų ir padarė nusižengimus, numatytus ANK 424 straipsnio 2 dalyje, 422 straipsnio 5 dalyje, 506 straipsnio 4 dalyje. Už šiuos nusižengimus nuobauda dar nepaskirta. 2017 m. birželio 24 d. 21 val. 29 min. M. L. skambino bendruoju pagalbos telefonu ir pateikė melagingą pranešimą žinodamas, kad nėra pagalbos poreikio bei pasirodė neblaivus viešoje vietoje ir padarė administracinius nusižengimus pagal ANK 484 straipsnio 1 dalį, 493 straipsnio 2 dalį, 493 straipsnio 2 dalį. Už šiuos nusižengimus jam 2017 m. liepos 31 d. paskirta 200 Eur bauda.

Nenustatyta, kad nuteistasis teismo paskirto įpareigojimo negalėjo įvykdyti dėl objektyvių priežasčių. Nuteistajam M. L. paskirta laisvės apribojimo bausmė keistina į arešto bausmę pagal BK 49, 65 straipsniuose nustatytas taisykles. M. L. laisvės apribojimo bausmė paskirta 8 mėnesiams. Pagal BK 65 straipsnio 1 dalies 2 punktą, viena arešto para prilyginama dviem laisvės apribojimo dienoms (1:2), tai yra 120 arešto parų. Kadangi BK 49 straipsnio 3 dalyje, numatyta, kad už nusikaltimą gali būti skiriama iki devyniasdešimties parų arešto, nuteistajam M. L. skirtinas devyniasdešimties parų areštas.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 10 dalimi, 49 straipsniu, Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 49 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 353 straipsnio 3 dalimi, 362 straipsnio 1 dalimi, 364 straipsniu, teismas

nutarė:

Pakeisti nuteistajam M. L., 2017 m. sausio 11 d. Tauragės rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtą aštuonerių mėnesių laisvės apribojimo bausmę 90 (devyniasdešimties) parų arešto bausme.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo M. L. suėmimo dienos.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.