Telšių apylinkės teismo sprendimas

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Alčauskienė, sekretoriaujant I. J., dalyvaujant pareiškėjo atstovui R. Š., suinteresuoto asmens S. A. atstovei advokatei R. V., institucijos teikiančios išvadą atstovei N. U., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Dūseikių socialinės globos namų pareiškimą suinteresuotam asmeniui S. A., institucijai teikiančiai išvadą Telšių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rūpybos skyriui, dėl Telšių rajono apylinkės teismo 2011-01-31 sprendimo, kuriuo S. A. pripažinta neveiksnia, peržiūrėjimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Teismo posėdyje pareiškėjo atstovas direktorius R. Š. palaikė pareiškimą ir prašė jį tenkinti. Pareiškėjas pažymėjo, kad S.A. D. socialinės globos namuose gyvena nuo 1989 metų. S. A. nuo vaikystės nustatytas sunkus protinis atsilikimas, liga pasireiškia intelekto deficitu, neurologiniais ir fiziniais sutikimais. Moters savipriežiūros įgūdžiai labia primityvūs, ji geba tik nusirengti ar apsirengti paduotus drabužius, pasikloja lovą, kitų buities darbų atlikti nemoka, pasirūpinti asmenine higiena negeba. Ji savarankiškai negali gyventi ir savimi pasirūpinti, įgyvendinti savo teisių ir pareigų. Kitų asmenų norinčių globoti S. A. nėra. Dūseikių socialinės globos namai sutinka ir toliau globoti S. A..

Institucijos teikiančios išvadą Telšių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rūpybos skyriaus atstovė prašė tenkinti pareiškimą, nes S. A. būklė nuo 2011 metų nėra pagerėjusi.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Iš bylos medžiagos nustatyta, kad Telšių rajono apylinkės teismo 2011-01-31 sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-81-304/2011 S. A. pripažinta neveiksnia (b. l. 5). 2011-03-03 to paties teismo nutartimi S. A. nustatyta globa, o globėju paskirti Dūseikių socialinės globos namai, įmonės kodas 190792546 (b. l. 6).

Civiliniame kodekse asmens veiksnumas apibrėžiamas kaip fizinio asmens galimybė savarankiškai ir visa apimtimi įgyti, įgyvendinti savo teises ir prisiimti pareigas bei savarankiškai atsakyti už jų nevykdymą (CK 2.5 straipsnis). CK 2.10 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad fizinis asmuo, kuris dėl psichikos sutrikimo negali suprasti savo veiksmų tam tikroje srityje reikšmės ar jų valdyti, gali būti teismo tvarka pripažintas neveiksniu toje srityje.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso pakeitimo įstatymo Nr. XII-1566 72 straipsnis reglamentuoja, kad iki šio įstatymo įsigaliojimo (šis įstatymas, išskyrus jo 72 straipsnio 5 dalį, įsigaliojo 2016-01-01) priimti teismo sprendimai, kuriais asmenys pripažinti neveiksniais, turi būti peržiūrėti per dvejus metus nuo šio įstatymo įsigaliojimo dienos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka. Dėl iki šio įstatymo įsigaliojimo pripažinto neveiksniu asmens pripažinimo veiksniu ar ribotai veiksniu per vienerius metus nuo šio įstatymo įsigaliojimo dienos į neveiksniu pripažinto asmens gyvenamosios vietos apylinkės teismą turi kreiptis neveiksniu pripažinto asmens globėjas, taip pat gali kreiptis kiti šio įstatymo 5 straipsnyje išdėstyto Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 2.10 straipsnio 4 dalyje nurodyti asmenys. Jei per vienerius metus nuo šio įstatymo įsigaliojimo dienos šioje dalyje nurodyti asmenys nesikreipia dėl iki šio įstatymo įsigaliojimo pripažinto neveiksniu asmens pripažinimo veiksniu ar ribotai veiksniu, dėl teismo sprendimo, kuriuo asmuo pripažintas neveiksniu, peržiūrėjimo į neveiksniu pripažinto asmens gyvenamosios vietos apylinkės teismą turi kreiptis neveiksnaus asmens gyvenamosios vietos savivaldybės administracija ar jos įgaliota įstaiga.

Atsižvelgiant į pasikeitusį teisinį reglamentavimą, pareiškėjas kreipėsi į teismą dėl teismo sprendimo, kuriuo globotinė S. A. buvo pripažinta neveiksnia, peržiūrėjimo siekdamas, kad teismas nustatytų sritis, kuriose S. A. būtų pripažįstama neveiksnia. Tokiu atveju, pasikeitus teisiniam reguliavimui, pareiškėjas teisėtai ir pagrįstai kreipėsi teismą dėl teismo sprendimo peržiūrėjimo.

Civilinėje byloje Nr. 2-81-304/2011 esančiu 2010-10-15 teismo psichiatrinės ekspertizės aktu Nr. 85TPK-221/2010 nustatyta, kad S. A. psichinė būsena atitinka vidutinio protinio atsilikimo kriterijus (silpnaprotystė) F 71. Dėl konkretaus mąstymo, primytyvių emocijų, defektinio intelekto, blogų socialinių įgūdžių ji negali suprasti savo veiksmų esmės ir negali jų valdyti. Dėl tų pačių priežasčių S. A. negali suteikti informacijos apie savo sveikatą (civilinės bylos Nr. 2-81-304/2011, b. l. 29).

Nagrinėjamu atveju byloje nėra duomenų, kad S. A. psichinė būklė po 2010 m. atliktos ekspertizės pagerėjo. Kad jokių teigiamų sveikatos būklės pokyčių nėra, teismo posėdyje patvirtino pareiškėjo atstovas. Tai patvirtina ir 2016-12-27 socialinio darbuotojo, dirbančio UAB “Žemaitijos psichikos sveikatos centras” išvada dėl S. A. gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus (b. l. 9-11).

Atsižvelgiant į paminėtą išvadą ir medicininius dokumentus, matyti, kad S. A. būklė negerėja, todėl teismas neskyrė papildomos ar pakartotinės ekspertizės, ir remiasi 2010-10-15 atlikta ekspertize (CPK 466 straipsnio 1 dalis).

2016-12-27 socialinio darbuotojo išvadoje nustatyta, kad S. A. negeba pasirūpinti savimi ir priimti kasdienių sprendimų šiose srityse - turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalinies paslaugas ir pan.); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas susijęs su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo; nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo; dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.); asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių; sveikatos priežiūros; kitos asmeninių santykių sritys (parašas, santuoka, balsavimo teisė ir kt.).

Teismas, siekdamas apsaugoti ir užtikrinti neįgaliųjų visapusišką ir lygiateisį naudojimąsi visomis žmogaus teisėmis ir pagrindinėmis laisvėmis, taip pat skatinti pagarbą šių asmenų prigimtiniam orumui, konstatuoja, jog Telšių rajono apylinkės teismo 2011-01-31 sprendimas keistinas ir asmuo pripažintinas neveiksniu pareiškime nurodytose srityse (Neįgaliųjų teisių konvencijos 1 straipsnio 1 dalis, CK 2.10 straipsnis, Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministro 2015-12-10 įsakymo Nr. A1-742 dėl asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus nustatymo tvarkos aprašo patvirtinimo 10 punktas).

Asmenį pripažinus neveiksniu tam tikrose srityse, atitinkamose srityse nustatytina ir globa bei skirtinas globėjas (CK 2.10 straipsnis, 3.242 straipsnio 1 dalis, CPK 468 straipsnio 4 dalis). 2011-03-03 Telšių rajono apylinkės teismo nutartimi S. A. nustatyta globa, globėju paskirti Dūseikių socialinės globos namai. Byloje nėra duomenų, leidžiančių manyti, kad pareiškėjo paskyrimas S. A. globėju neatitiktų globotinės interesų, todėl S. A. nustatytina globa tam tikrose srityse, jos globėju paliekant Dūseikių socialinės globos namus (CPK 3 straipsnio 1 ir 7 dalys, 178, 179, 185, 468, 469 straipsniai). Ši sprendimo dalis vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 268, 270, 468, 469 straipsniais, teismas

nusprendžia:

pareiškimą tenkinti.

Pakeisti Telšių rajono apylinkės teismo 2011-01-31 sprendimą civilinėje byloje Nr. 2-81-304/2011 ir pripažinti S. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) neveiksnia šiose asmens gebėjimų pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus srityse:

turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimas-pardavimas, paveldėjimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai); paveldėjimo teisinių santykių srityje;asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių srityje (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan); sveikatos priežiūros srityje (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); gebėjimo kreiptis į teismą ar į viešojo administravimo institucijas srityje.

Nustatyti S. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) globą šio sprendimo rezoliucinėje dalyje nurodytose asmens gebėjimų pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus srityse, jos globėju paliekant pareiškėją Dūseikių socialinės globos namus, kodas 190792546. Šią sprendimo dalį vykdyti skubiai.

Teismo sprendimo kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną po jo įsiteisėjimo išsiųsti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai.

Sprendimas per 30 dienų apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per sprendimą priėmusį teismą.