Kauno apylinkės teismo nuosprendis

dalyvaujant Kauno apylinkės prokuratūros prokurorui J. P., kaltinamajam R. A., jo gynėjui advokatui Aleksandrui Kuznecovui, viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje:

R. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio išsilavinimo, nevedęs, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), šiuo metu nuo 2014-01-23 atliekantis laisvės atėmimo bausmę Pravieniškių pataisos namuose-atviroje kolonijoje, anksčiau teistas:

1. 2011-12-14 Tauragės rajono apylinkės teismo pagal LR BK 284 str. 1 d.- 1300 lt bauda;

2. 2012-01-25 Tauragės rajono apylinkės teismo pagal LR BK 284 str. 1 d.- 120 valandų viešųjų darbų;

3. 2013-03-29 Šilutės rajono apylinkės teismo pagal LR BK 284 str. 1 d., 138 str. 2 d. 8 p., 63 str. 1,2, 5 d. 1 p., 75 str. 2 d.- laisvės atėmimu 2metams bausmės vykdymą atidedant 2 metams;

4. 2013-05-10 Tauragės rajono apylinkės teismo pagal LR BK 149 str. 3 d., 286 str., 290 str., 63 str. 1,2,5, 63 str. 1,4 d.d., 64 str. 1,2 d.d.- subendrinta 5 metų laisvės atėmimo bausme ir 10 MGL bauda. 2013-12-23 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu paskirta bausmė sumažinta iki 4 metų laisvės atėmimo ir 10 MGL bauda;

5. 2014-02-24 Tauragės rajono apylinkės teismo pagal LR BK 284 str. 1 d., 138 str. 1 d., BK 63 str. 5 d. 1 p.- laisvės atėmimu 1 metams. Vadovaujantis LR BK 63 str. 6 d. ši bausmė iš dalies pridėta prie 2013-12-23 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės ir paskirta galutinė bausmė- 4 metai ir 6 mėn. laisvės atėmimo ir 10 MGL bauda;- kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d. padarymu.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kaltinamasis nuteistasis R. A., atlikdamas laisvės atėmimo bausmę Pravieniškių pataisos namuose- atviroje kolonijoje 2-me sektoriuje, esančiame Pravieniškių g. 5, Pravieniškių II kaime Kaišiadorių rajone 2016 m. rugsėjo 29 d.,ryte, nenustatytu laiku, iš nenustatyto asmens, pataisos namų teritorijoje neteisėtai, neturėdamas tikslo platinti įgijo į polietileną suvyniotą paketą su tabaku, kuriame buvo psichotropinė medžiaga- sintetinis kanabinoidas- 5-Fluoro-AKB48, kurių bendra masė yra 5,0173 g, o jame yra 0,0105 g (0,21%) gryno 5-Fluoro-AKB48 ir šią psichotropinę medžiagą paslėpė ir neteisėtai laikė savo kelnaitėse iki 2016-09-29 10.40 val. kol pataisos namų 2-o sektoriaus kontroliniame praleidimo punkte Nr. 2 jo asmens kratos metu pataisos įstaigos pareigūnai šias medžiagas surado ir paėmė.

Apklaustas teisiamojo posėdžio metu kaltinamasis R. A. kaltu dėl aukščiau nurodytų veiksmų padarymo pilnai prisipažino, nuoširdžiai dėl to gailėjosi, sutiko tuojau pat duoti parodymus, pripažino visus byloje surinktus įrodymus, neprieštarauja, kad teismas atliktų sutrumpintą įrodymų tyrimą, neapklausinėtų liudytojų. Jis apklaustas parodė, kad atlieka laisvės atėmimo bausmę Pravieniškių pataisos namų-atviros kolonijos 2-me sektoriuje, 16-e būryje. 2016-09-29 ryte, apie 10.30 val. einant gyvenamojoje zonoje nuteistųjų pasivaikščiojimo taku, ant žemės, radęs plastiko paketėlį su tabako mišiniu, nuteistųjų taip vadinama „kobra“ ir jį pasiėmęs. Supratęs, kad ten yra narkotinė medžiaga. Kokia narkotinė medžiaga ten yra jam nebuvę svarbu. Paketėlį įsidėjęs į kelnaites. Manęs vėliau narkotines medžiagas pats suvartoti. Buvo anksčiau matęs kaip pakuojamos narkotinės medžiagos. Pats priklausomybės nuo medžiagų neturįs, būtų vartojęs ir smalsumo. Žino, kad turėti ir vartoti narkotikus draudžiama. Matyt tai pamatę pareigūnai, nes netrukus prie jo priėję pareigūnas ir nusivedęs į kontrolinio praleidimo punktą Nr.2. Ten buvo atlikta jo dalinė krata ir paketėlis su narkotinėmis medžiagomis kelnėse buvo surastas ir paimtas. Pareigūnams nieko nepasakęs Pareigūnas jo akivaizdoje supakavęs paketėlį į voką ir užklijavo. Gailisi taip pasielgęs.

Teisiamojo posėdžio metu prokuroras, kaltinamojo gynėjas sutiko, kad būtų atliekamas sutrumpintas įrodymų tyrimas. Be kaltinamojo R. A. pilno ir nuoširdaus prisipažinimo dėl tokių veiksmų padarymo, jo kaltė įrodyta ir kitais ikiteisminio tyrimo metu surinktais įrodymais, ištirtais teisiamajame posėdyje Lietuvos Respublikos BPK 273 str., 291 str. 2 d. nustatyta tvarka.

Apklaustas ikiteisminio tyrimo metu liudytojas A. J. parodė, kad jis 2016-09-29 nuo 8 val. atlikinėjo tarnybą Pravieniškių pataisos namuose-atviroje kolonijoje 2-me sektoriuje su budinčia pamaina. Budėjo kontrolinio praleidimo punkte Nr.2. Apie 10.40 val. kartu su prižiūrėtoju S. N. pastebėjęs prie 18-o būrio vartų stovintį nuteistąjį R. A.. Kilus įtarimų, kad nuteistasis gali turėti draudžiamų daiktų prižiūrėtojas S. N. nuėjo ir atsivedė nuteistąjį R. A. patikrinimui į kontrolės punktą, kratų atlikimo kambarį. Nuteistasis paaiškinęs, kad draudžiamų turėti daiktų neturi. Atlikus asmens kratą už nuteistojo R. A. glaudžių gumos buvo surastas plastikinis paketėlis su rudos spalvos augalinės kilmės medžiaga., panašia į tabaką. Nuteistasis neaiškino iš kur gavo šią medžiagą. Jis buvo nuvestas į kriminalinės žvalgybos skyriaus patalpas ir perduotas pareigūnams. (b.l.12,13)

Apklaustas ikiteisminio tyrimo metu liudytojas S. N. davė analogiškus parodymus kaip ir liudytojas A. J.. (b.l.15-16)

Iš baudžiamojoje byloje esančio nuteistojo R. A. asmens kratos protokolo, surašyto 2016-09-29 matyti, kad pas jį atlikus kratą nuteistojo glaudėse rastas į polietileninis paketėlis su medžiaga panašia į tabaką. (b.l.8)

Iš baudžiamojoje byloje esančio 2016-09-29 surašyto daiktų apžiūros protokolo ir fotonuotraukos prie jo matyti, kad apžiūrėtas paketėlis, paimtas iš nuteistojo R. A.: permatomas polietileninis paketėlis, kuriame yra rusvos spalvos augalinės kilmės medžiaga, panaši į tabaką. (b.l.18-20)

Iš baudžiamojoje byloje esančios Lietuvos teismo ekspertizės centro specialisto išvados Nr. 11-2087(16), surašytos 2016-10-06 (b.l.24-25) matyti, kad pateikta tirti paimta iš nuteistojo R. A. rudos spalvos medžiaga yra tabakas, į kurį pridėta psichotropiniu medžiagų- sintetinių kanabinoidų- 5-Fluoro-AKB48 ir 5-Chloro-AKB45. Šio tabako su5-Fluoro-AKB48 ir 5-Chloro-AKB45 masė yra 5,0173 g, jame yra 0,0105 g (0,21%) gryno 5-Fluoro-AKB48. 5-Chloro-AKB48 kiekis nėra nustatytas, nes LTEC neturi pamatinės medžiagos.

Motyvuojamoji dalis

Teismas, įvertinęs baudžiamosios bylos nagrinėjimo teisiamojo posėdžio metu duotus kaltinamojo R. A. paaiškinimus bei sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka ištirtus rašytinius įrodymus: liudytojų A. J., S. N. parodymus, užfiksuotus jų apklausos protokoluose, asmens kratos protokole užfiksuotus duomenis, specialisto išvadą apie rastų ir paimtų pas R. A. psichotropinių medžiagų rūšį ir kiekį bei kitus baudžiamosios bylos duomenis, sprendžia, kad kaltinamasis R. A.- atlikdamas laisvės atėmimo bausmę Pravieniškių pataisos namuose- atviroje kolonijoje 2-me sektoriuje, esančiame Pravieniškių g. 5, Pravieniškių II kaime Kaišiadorių rajone 2016 m. rugsėjo 29 d., ryte, nenustatytu laiku, iš nenustatyto asmens, pataisos namų teritorijoje neteisėtai, neturėdamas tikslo platinti įgijo į polietileną suvyniotą paketą su tabaku, kuriame buvo psichotropinė medžiaga- sintetinis kanabinoidas- 5-Fluoro-AKB48, kurių bendra masė yra 5,0173 g, o jame yra 0,0105 g (0,21%) gryno 5-Fluoro-AKB48 ir šią psichotropinę medžiagą paslėpė ir neteisėtai laikė savo kelnaitėse iki 2016-09-29 10.40 val. kol pataisos namų 2-o sektoriaus kontroliniame praleidimo punkte Nr. 2 jo asmens kratos metu pataisos įstaigos pareigūnai šias medžiagas surado ir paėmė.

Teismas tokius kaltinamojo R. A. veiksmus kvalifikuoja kaip nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d.- kaip neteisėtą psichotropinių medžiagų įgijimą ir laikymą neturint tikslo platinti.

Baudžiamojoje byloje yra pilnai įrodyta, kad kaltinamasis nuteistasis T. P. neteisėtai įgijo ir su savimi laikė psichotropines medžiagas- sintetinį kanabinoidą. Jis nurodė, kad šias medžiagas surado pataisos įstaigos teritorijoje- 2-o sektoriaus gyvenamosios zonos pasivaikščiojimo tako lauke ir pasiėmęs medžiagas paslėpė kelnaitėse ir laikė prie savęs. Kratos metu paketėlis su psichotropinėmis medžiagomis pas jį buvo rastas, jame buvo viso 5,0173 g medžiagos (kuriame buvo 0,0105 g gryno sintetinio kanabinoido). Tiek ikiteisminio tyrimo tiek teisiamojo posėdžio metu kaltinamasis nurodė, kad neketino pranešti ir nepranešė apie rastas psichotropines medžiagas pataisos įstaigos pareigūnams. Tai rodo ir tolimesni jo veiksmai- paslėpė kelnaitėse, prieš atliekant jo kratą nurodė, kad draudžiamų daiktų neturi. Dėl to kaltinamajam negali būti taikomos Lietuvos Respublikos BK 259 str. 3 d. nuostatos. Pas kaltinamąjį R. A. aptiktų psichotropinių medžiagų- sintetinio kanabinoido- 5-Fluoro-AKB48 grynasis kiekis (0,0105 g) viršija Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2003-04-23 įsakymu Nr. V-239 (2007-12-14 redakcija su vėlesniais pakeitimais) patvirtintose Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijose numatytą nedidelį grynąjį psichotropinių medžiagų kiekį. Dėl to kaltinamojo R. A. aukščiau nurodyti veiksmai- tokio kiekio psichotropinių medžiagų- sintetinio kanabinoido įgijimas ir laikymas neturint tikslo platinti kvalifikuotini kaip nusikaltimas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d. Tačiau R. A. iš kaltinimo išimtina aplinkybė, kad jis tuo pat metu neteisėtai įgijo ir laikė sintetinį kanabinoidą—5-Chloro-AKB45, nes byloje nėra duomenų apie šios psichotropinės medžiagos grynąjį kiekį tabake ir to negalima nustatyti.

Skiriant bausmę kaltinamajam R. A. teismas atsižvelgia į tai, kad jis padarė nesunkų tyčinį nusikaltimą. Jis pilnai prisipažino ir nuoširdžiai gailisi padaręs šį nusikaltimą, tai laikytina jo atsakomybe lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos BK 59 str. 1 d. 2 p.). Tačiau teismas atsižvelgia ir į tai, kad kaltinamasis R. A. anksčiau yra teistas penkis kartus ir šį nusikaltimą padarė pataisos namuose atlikdamas anksčiau jam paskirtą laisvės atėmimo bausmę. Tai rodo jo didesnį pavojingumą visuomenei. Pataisos įstaigos administracijos R. A. charakterizuojamas patenkinamai, pataisos namuose buvo padaręs vieną drausmės pažeidimą. Todėl atsižvelgiant į visas šias aplinkybes, padaryto nusikaltimo pobūdį ir padarymo aplinkybes (psichotropinės medžiagos buvo greitai surastos ir paimtos) bei sunkumą R. A. parinktina ir skirtina Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d. sankcijoje numatyta laisvės atėmimo bausmė, mažesnė už bausmės vidurkį. Be to, skiriant bausmę R. A. ir atsižvelgiant į tai, kad ši baudžiamoji byla teisme išnagrinėta pagreitinto proceso tvarka atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą ir kad kaltinamasis pilnai prisipažino kaltu, jam taikytinos Lietuvos Respublikos BK 64(1) str. nuostatos ir skiriama bausmė mažinama 1/3 dalimi. Be to, R. A. šį nusikaltimą padarė pilnai neatlikęs 2014-02-24 Tauragės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos subendrintos 4 metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmės. Neatliktoji bausmės dalis nuosprendžio priėmimo dienai- 1 metai 7 mėnesiai ir 18 dienų laisvės atėmimo. Todėl šiuo nuosprendžiu skiriama laisvės atėmimo bausmė, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1 ir 3 d.d. nustatytomis taisyklėmis, iš dalies pridėtina prie ankstesnės paskirtos ir neatliktos bausmės.

Civilinio ieškinio baudžiamojoje byloje nėra, tačiau Kauno valstybinės garantuojamos teisinės pagalbos tarnyba pateikė teismui prašymą, kad kaltinamojo R. A. antrinės teisinės pagalbos išlaidos advokato pagalbai apmokėti baudžiamajame procese sudaro-48,29 eurai. (Pažyma Nr. NTP-7-10923) Tačiau teismas, atsižvelgdamas į tai, kad pats baudžiamasis procesas įpareigoja valstybę užtikrinti gynėjo dalyvavimą suimtiems asmenims bei atsižvelgiant į kaltinamojo R. A. turtinę padėti- yra izoliuotas, nes atlieka laisvės atėmimo bausmę, pataisos namuose nedirba, nors prašė darbo ir neturi pajamų, valstybės garantuojamos teisinės pagalbos turėtų išlaidų iš kaltinamojo valstybei nepriteisia. (Lietuvos Respublikos BPK 106 str. 2 d.)

Daiktiniai įrodymai baudžiamojoje byloje: likusi po tyrimo psichotropinė medžiaga- 4,7066 g tabako ir sintetinio kanabinoido - 5-Fluoro-AKB48 mišinio (grynasis kiekis 0,0098 g) su pakuote ir voku, saugomi Pravieniškių pataisos namų-atviros kolonijos kriminalinės žvalgybos skyriuje (b.l.27) konfiskuotina ir nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikintina įstatymo nustatyta tvarka.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297 str., 302 str., 303 str. 2 d., 304-305 str.str., 307-308 str.str.,-

R. A. (a.k(duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d. ir paskirti jam bausmę- 9 mėnesius laisvės atėmimo.

Taikyti R. A. Lietuvos Respublikos BK 64(1) str. 1 d. ir paskirtą laisvės atėmimo bausmę sumažinti 1/3 dalimi ir galutinę bausmę už šį nusikaltimą paskirti 6 mėnesius laisvės atėmimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1 ir 3 d.d. šią paskirtą bausmę iš dalies pridėti prie 2014-02-24 Tauragės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės- 1 metų 7 mėnesių ir 18 dienų laisvės atėmimo ir galutinę subendrintą bausmę pagal abu nuosprendžius paskirti- 2 (dvejus) metus ir 1 mėnesį laisvės atėmimo.

Laisvės atėmimo bausmę R. A. paskirti atlikti pataisos namuose. Šios laisvės atėmimo bausmės pradžią jam skaičiuoti nuo šio nuosprendžio paskelbimo dienos- 2016 m. spalio 18 d.

Kol nuosprendis įsiteisės, R. A. paskirti kardomąją priemonę- suėmimą ir suimti jį paskelbus nuosprendį.

Daiktinius įrodymus: likusią po tyrimo psichotropinę medžiagą- 4,7066 g tabako ir sintetinio kanabinoido - 5-Fluoro-AKB48 mišinio (grynasis kiekis 0,0098 g) su pakuote ir voku, saugomus Pravieniškių pataisos namų-atviros kolonijos kriminalinės žvalgybos skyriuje (b.l.27) konfiskuoti ir nuosprendžiui įsiteisėjus perduoti sunaikinti įstatymo nustatyta tvarka.

Nuosprendis per 20 d. nuo jo paskelbimo, o nuteistajam R. A. šis terminas skaičiuojamas nuo šio nuosprendžio nuorašo įteikimo dienos, gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui skundą paduodant per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.