Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis adresu: (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 72 straipsnio 1 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

A. S. 2017 m. rugsėjo 29 d., 19 val. 19 min., būdamas savo namuose, esančiuose adresu: (duomenys neskelbtini), pažeidė mažamečių vaikų: A. S., gimusio (duomenys neskelbtini), K. S., gimusio (duomenys neskelbtini), D. S., gimusio (duomenys neskelbtini) ir M. S., gimusios (duomenys neskelbtini), gyvenančių tuo pačiu adresu, teisę augti saugioje ir sveikoje aplinkoje, nes jų akivaizdoje, būdamas girtas, alkotesterio „ALKOTEST 6810 ARBH-0054“, patikros Nr. 0631076, nustatytas sunkus 3,14 promilių girtumas, garsiai šūkavo, išdaužė kambario langą, keikėsi įvairiais necenzūriniais žodžiais, tuo juos išgąsdindamas ir darydamas neigiamą įtaką jų savijautai ir auklėjimui. Šiais savo veiksmais A. S. pažeidė Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.155 straipsnio nuostatas, netinkamai atlikdamas savo kaip vieno iš tėvų pareigos, taip pat pažeidė Lietuvos Respublikos vaikų teisių apsaugos pagrindų įstatymo 6 straipsnio 1 punktą, 8 straipsnio l dalies 1 punktą, 21 straipsnio 1 dalį, 43 straipsnio 2 dalį bei 44 straipsnio l dalį ir padarė administracinį nusižengimą, už kurį administracinė atsakomybė numatyta ANK 72 straipsnio 1 dalyje.

A. S. visiškai prisipažino padaręs administracinį nusižengimą, patvirtino administracinio nusižengimo protokole nurodytas faktines aplinkybes, nurodė, kad dėl nusižengimo gailisi, prašymų papildyti bylos medžiagą nepareiškė.

Motyvuojamoji dalis

A. S. kaltė įrodyta jo pačio visišku prisipažinimu ir administracinės bylos medžiaga: D. S. pareiškimu (b. l. 4), administracinio nusižengimo protokolu (b. l. 5), A. S. paaiškinimu raštu (b. l. 6), D. S. paaiškinimu raštu (b. l. 7), 2017 m. spalio 6 d. nutarimu pripažinti A. S., gimusį (duomenys neskelbtini), nukentėjusiuoju (b. l. 8), 2017 m. spalio 6 d. nutarimu pripažinti K. S., gimusį (duomenys neskelbtini), nukentėjusiuoju (b. l. 9), 2017 m. spalio 6 d. nutarimu pripažinti D. S., gimusį (duomenys neskelbtini), nukentėjusiuoju (b. l. 10), 2017 m. spalio 6 d. nutarimu pripažinti M. S., gimusią (duomenys neskelbtini), nukentėjusiąja (b. l. 11) ir kita bylos medžiaga.

Administracinio nusižengimo protokole ši A. S. veika kvalifikuota teisingai, kadangi jis pažeidė vaikų teises į saugią aplinką, rodė netinkamą pavyzdį, neužtikrino mažamečių vaikų saugumo, todėl už tokius veiksmus turi būti taikoma ANK 72 straipsnio 1 dalies numatyta administracinė atsakomybė.

Teismas A. S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laiko tai, kad ji prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi dėl padaryto nusižengimo. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant A. S. nuobaudą, atsižvelgtina į padarytos veikos pobūdį, pavojingumo laipsnį, į A. S. asmenybę – neteistas, administracine tvarka nebaustas, dirbantis, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į tai, kad nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių ir už padarytą nusižengimą skirtinas įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis tuo, kas išdėstyta ir ANK 635-636 straipsniais, teismas

nutaria:

A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 72 straipsnio 1 dalyje ir paskirti įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus skundą Šakių rajono apylinkės teisme.