Kauno apylinkės teismo nutartis

Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Darius Kantaravičius, rašytinio proceso tvarka spręsdamas pareiškėjos L. P. pareiškimo suinteresuotam asmeniui Nacionalinei žemės tarnybai prie Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministerijos dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėja prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad K. P., gim. (duomenys neskelbtini), miręs (duomenys neskelbtini), iki nacionalizacijos turėjęs 7.75 ha ploto žemės sklypą (duomenys neskelbtini), yra jos tėvo A. P., gim. (duomenys neskelbtini), mirusio (duomenys neskelbtini), brolis, pareiškėjos dėdė.

Motyvuojamoji dalis

Atsisakytina priimti pareiškimą.

Juridinę reikšmę turinčius faktus teismas gali nustatyti, kai yra šios aplinkybės: 1) prašomas nustatyti faktas turi turėti juridinę reikšmę; 2) pareiškėjas neturi dokumentų, patvirtinančių tą juridinę reikšmę turintį faktą; 3) pareiškėjas negali kitokia, t.y. ne teismo, tvarka gauti dokumentų, patvirtinančių atitinkamą juridinę reikšmę turintį faktą, arba pareiškėjas negali ne teismo tvarka atkurti prarastų dokumentų, patvirtinančių juridinę reikšmę turintį faktą. Kai nėra bent vienos iš nurodytų aplinkybių, klausimas dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo nenagrinėtinas teisme (LR CPK 444 str. ir 445 str.). Teismas ypatingosios teisenos tvarka kompetentingas nustatyti ne bet kokius faktus, bet tik tokius, nuo kurių priklauso asmenų asmeninių ir turtinių teisių atsiradimas, pasikeitimas ar pabaiga (LR CPK 444 str. 1 d.). Teismine tvarka nenustatinėjami faktai, kurie realiai buvo ar yra, tačiau pagal teisę jie neturi juridinės reikšmės.

Asmenų giminystės santykius patvirtina civilinės būklės aktų įrašai ir jų pagrindu išduodami liudijimai. Giminystės santykiai teismine tvarka gali būti nustatyti tik tuo atveju, jeigu dokumentų, patvirtinančių giminystę, nėra ir pareiškėja negali kitokia tvarka jų gauti arba negalima atkurti prarastų dokumentų. Kai pareiškėja šių dokumentų neturi, ji turi kreiptis į civilinės metrikacijos įstaigas dėl šių dokumentų nuorašų išdavimo ar jų atkūrimo. Civilinės metrikacijos įstaigai atsisakius išduoti jų nuorašus ar juos atkurti, asmuo gali kreiptis į teismą nustatyti giminystės santykius. Jeigu pareiškėja turi civilinės metrikacijos įstaigų išduotus dokumentus, iš kurių matyti giminystės santykiai, tačiau juose, pareiškėjos nuomone, nurodyti neteisingi duomenys, ji turi teisę kreiptis į civilinės metrikacijos įstaigą dėl įrašų juose pakeitimo, papildymo ar ištaisymo (CPK 442 straipsnio 7 punktas, XXXII skyrius). Teismas nustato, kad prašymus teisme dėl giminystės fakto nustatymo galima nagrinėti tik po to, kai pareiškėja pasinaudojo ne teismo tvarka gauti dokumentus, patvirtinančius atitinkamą juridinę reikšmę turintį faktą, arba pareiškėja negali ne teismo tvarka atkurti prarastų dokumentų, patvirtinančių tokį faktą. Jeigu pareiškėja nesilaikė įstatymų nustatytos tvarkos kreiptis į civilinės metrikacijos įstaigą, teismas atsisako priimti pareiškimą (CPK 137 str. 2 d. 3 p.).

Nagrinėjamu atveju teismui nėra pateiktas pareiškėjos ar ją atstovaujančio advokato užklausimas valstybės archyvams, todėl sprendžiama, kad pareiškėja nėra pasinaudojusi visomis įmanomomis galimybėmis gauti prašomą nustatyti juridinę reikšmę patvirtinančius dokumentus.

Pareiškėjai išaiškintina, kad ji turi kreiptis į archyvus ir gavusi atitinkamus atsakymus kreiptis į Civilinės metrikacijos skyrių. Tik Civilinės metrikacijos skyriui atsisakius išduoti ar atkurti dokumentus, pareiškėja įgytų teisę kreiptis į teismą, dėl giminystės fakto nustatymo. Atsižvelgiant į paminėtą, pareiškimą atsisakytina priimti, kadangi nėra laikytasi tai bylų kategorijai įstatymų nustatytos išankstinio ginčų sprendimo ne teisme tvarkos (CPK 137 str. 2 d. 3 p.).

Iš pareiškime nurodytų aplinkybių matyti, kad pareiškėja prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad ji galėtų atkurti nuosavybės teises į K. P. turėtą žemę, esančią (duomenys neskelbtini). Teismas pažymi, kad Lietuvos Respublikos piliečių nuosavybės teisių į išlikusį nekilnojamąjį turtą atkūrimo įstatyme (toliau atkūrimo įstatymas) yra nustatyti galutiniai dokumentų, patvirtinančių nuosavybės teises bei giminystės ryšį su savininku, pateikimo terminai: nuosavybės teises bei giminystės ryšį su savininku patvirtinančius dokumentus reikėjo pateikti iki 2003 m. gruodžio 31 d. (Atkūrimo įstatymo 10 str. 4 d.). Byloje nėra duomenų, kad šis praleistas įstatymo nustatytas terminas būtų atnaujintas. Taigi, pareiškėjos prašomas nustatyti juridinis faktas nesukels jai jokių teisinių pasekmių. Esant tokioms aplinkybėms pareiškimą atsisakytina priimti, taip pat kaip nenagrinėtiną teisme (LR CPK 137 str. 2 d. 1 p.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 137 str. 2 d. 1 p., 137 str. 2 d. 3 p., 290 str., 291 str., 445 str.,

nutaria:

pareiškėjos L. P. pareiškimą suinteresuotam asmeniui Nacionalinei žemės tarnybai prie Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministerijos dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo atsisakyti priimti ir grąžinti su priedais pareiškėjai.

Nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismą.