- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-02-13
- Bylos Nr.
- T-414-738/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 1-26-1-00795-2010-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Birutė Drzodienė
- Nuteistasis
- V. G.
Kauno apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė, sekretoriaujant Ritai Šalkauskienei, dalyvaujant prokurorei Linai Svidinskaitei Ridikei, nuteistajam V. G. nedalyvaujant, viešame teismo posėdyje išnagrinėjus antstolio Sauliaus Užkuraičio teikimą dėl vykdomojo dokumento atsisakymo priimti ir vykdomojo dokumento grąžinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. G. Kauno miesto apylinkės teismo 2010 06 17 nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 227 str. 3 d. ir jam paskirta 2MGL (250 / dviejų šimtų penkiasdešimties litų) bauda.
2010-07-08 nuosprendis įsiteisėjo, vykdomasis raštas dėl baudos išieškojimo atiduotas vykdyti.
Šalies argumentai
Antstolis Saulius Užkuraitis 2014 12 15 teikimu kreipėsi į Kauno apylinkės teismą, kuriame prašė išduoti vykdomojo rašto Nr. 1-2245-738/2010 dublikatą. Prašymas buvo patenkintas, 2014-12-23 nutartimi išduotas vykdomojo rašto dublikatas.
Antstolis S.Užkuraitis2015 01 08 patvarkymu Nr. S-25655 atsisakė priimti vykdomąjį raštą dėl 75,30 Eur. (260Lt) baudos išieškojimo iš skolininko V. G., gim. 1956 03 23.
Prokurorė siūlo bausmės vykdymą nutraukti.
V. G. atžvilgiu apkaltinamasis nuosprendis buvo priimtas 2010 06 17, jam paskirta 2MGL (260 dviejų šimtų šešiasdešimties litų) bauda. Vykdomasis dokumentas vykdymui pateiktas savalaikiai. V. G. asmens kodas nebuvo suteiktas. Nagrinėjant antstolio patvarkymą buvo užklausta gyventojų registro tarnyba, Kauno miesto civilinės metrikacijos skyrius, tikrinta V. G. archyvinė baudžiamoji byla Nr. 1-913/98, tačiau jo asmens kodas nerastas, duomenų apie jam išduotus asmens dokumentus nerasta. Be to,vadovaujantis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 96 str. 1 d. 1 p., BPK 337 str. 1 d. 1p., apkaltinamasis nuosprendis nevykdomas, jeigu jis nebuvo įvykdytas per trejus metus, kai paskirta ne laisvės atėmimo bausmė, arba kai paskirta laisvės atėmimo bausmė neviršija dvejų metų. Byloje nėra duomenų, kad nuteistasis V. G. vengė atlikti jam paskirtą bausmę- baudą, todėl jo atžvilgiu taikytinos BK 96 str. nuostatos.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis LR BK 96 str. 1 d., 1 p. b) p.p., LR BPK 337 str. 1 d. 1p., 362 str. 364 str.,
nutaria:
2010-06-17 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu V. G., gim. 1956 03 23, paskirtos bausmės- baudos 2MGL (260 dviejų šimtų šešiasdešimties litų)/ 75.30 Eur. išieškojimo vykdymą nutraukti.
Nutarimas per septynias dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.