Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

viešame teismo posedyje išnagrinejo civiline byla pagal ieškoves R. T. ieškini atsakovui A. T. ir treciajam asmeniui Kelmes rajono savivaldybes administracijos vaiko teisiu apsaugos skyriui del santuokos nutraukimo ir

Aprašomoji dalis

nustate:

Treciojo asmens atstove i teismo posedi neatvyko ir nuomones del ieškinio nepareiške.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas dalinai / Lietuvos CPK 268str. 5d. /.

Byloje surinktais irodymais – šaliu ir treciojo asmens atstoves / ankstesniame teismo posedyje / paaiškinimais, bylos medžiaga - nustatyta, kad šalys susituoke 1993m. sausio 23d. / 6 l. /, santuokoje 1993m. balandžio 07d. gime sunus Aurimas / 7 l. / ir 1995m. sausio 05d. – sunus Dainius / 8 l. /. Del tarpusavio konfliktu, charakteriu neatitikimo ir atsakovo A. T. darbo pobudžio sutuoktiniai daugiau kaip metus laiko gyvena atskirai / A. T. gyvena kitoje vietoveje - Šiauliuose, tik parvažiuoja pas sutuoktine R. T. ir vaikus savaitgaliais /, netvarko bendro ukio ir negyvena santuokinio gyvenimo, t.y. negyvena kaip bendra šeima / Lietuvos CK 3.63str. 2d. /, nors abu iki šiol užsieme nepilnameciu vaiku Aurimo ir Dainiaus išlaikymu; vaiku priežiura užsiima viena ieškove, per susitaikymui skirta laika šalys nesusitaike / 37, 41 l. /, todel pripažistama, kad šaliu šeima yra iširusi, ju santuoka nutrauktina / Lietuvos CK 3.60str. /. Šalims negincijant pripažistama, kad ju santuoka iširo del abieju sutuoktiniu kaltes / Lietuvos CK 3.61str. 2d. /.

Ieškoves reikalavimu del vaiku Aurimo ir Dainiaus gyvenamosios vietos, atsakovo bendravimo su jais tvarkos, išlaikymo vaikui Dainiui dydžio ir priteisimo momento, santuokinio turto padalinimo ir santuokines pavardes ieškovei palikimo atsakovas ir treciojo asmens atstove / jos nuomone išsakyta ankstesniame teismo posedyje / negincija; šie reikalavimai atitinka byloje nustatytas aplinkybes / pvz., sutuoktiniams gyvenant atskirai vaikai gyvena su ieškove, patys pageidauja toliau su ja gyventi – 9,12, 13 l., nustatomas išlaikymo vaikui Dainiui dydis vertintinas kaip atitinkantis jo poreikius ir šaliu turtine padeti – 30, 43 l., sutuoktiniu susitarimas del turto pasidalinimo laikytinas atitinkanciu lygiu daliu principa, nes ieškovei atitenka namu apyvokos daiktai, o atsakovui automobilis – ju paaiškinimai teismo posedyje ir t.t. /, todel šie reikalavimai tenkinami.

Atsižvelgiant i šaliu turtine padeti / ju paaiškinimai, 30, 43 l. /, vaiko Aurimo poreikius, salygotus jo mokymosi istaigos / jis pradejo mokytis Tytuvenu jaunimo mokykloje, kurioje gauna maitinima ir gyvena darbo dienomis išlaikomas valstybes, ka šalys pripažista – Lietuvos CPK 187str. 1d. / bei kitas aplinkybes / papildomas tevu išlaidas, susijusias su vaiko nusikalstamomis veikomis padarytos žalos atlyginimu – 44-47 l., išlaikomu vaiku skaiciu – Lietuvos CK 3.198str. / teismas laiko tikslingu prašomo išlaikymo vaikui Aurimui dydi mažinti per puse, t.y. priteisti išlaikyma periodinemis išmokomis po 150 lt. / Lietuvos CK 3.192, 3.194, 3.196, 3.200str. /, šis ieškoves reikalavimas tenkinamas dalinai.

Kitu reikalavimu šalys nepareiške / Lietuvos CK 3.59str. /.

Tenkinant ieškini iš atsakovo valstybei priteisiamos bylinejimosi išlaidos, nuo kuriu mokejimo ieškove yra atleista / 14 l. / – 131 lt. žyminio mokescio dalyje del santuokos nutraukimo / Lietuvos CPK 80str. 1d. 2p., 82str. / ir 162 lt. žyminio mokescio dalyje del išlaikymo priteisimo / 300+150=450x12=5400x0,03=162 lt. – Lietuvos 85str. 1d. 3p. /, viso 293 lt. / Lietuvos CPK 96str. 1d. /. Duomenu apie valstybes garantuojamos teisines pagalbos teikimo ieškovei išlaidas teismui nepateikta / Lietuvos CPK 99str. /.

Sprendimas dalyje del išlaikymo vaikams priteisimo vykdytinas skubiai / Lietuvos CPK 282str. 2d. 1p. /.

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Ieškini tenkinti dalinai.

Santuoka, užregistruota 1993m. sausio 23d. Kelmes rajono CMS, akto irašo Nr. 7, tarp A. T., a/k (duomenys neskelbtini), ir R. T., a/k (duomenys neskelbtini) turinciu du nepilnamecius vaikus, nutraukti.

Pripažinti, kad santuoka iširo del abieju sutuoktiniu kaltes.

Nustatyti nepilnameciu vaiku A. T., a/k (duomenys neskelbtini) gim. 1993m. balandžio 07d., ir D. T., a/k (duomenys neskelbtini) gim. 1995m. sausio 05d., gyvenamaja vieta su ieškove R. T., a/k (duomenys neskelbtini)

Leisti atsakovui A. T. bendrauti su nepilnameciais vaikais A. T. ir D. T. be apribojimu.

Priteisti iš atsakovo A. T., a/k (duomenys neskelbtini), gim. 1970m. birželio 28d. materialini išlaikyma vaikui D. T., a/k (duomenys neskelbtini) gim. 1995m. sausio 05d., periodinemis išmokomis po tris šimtus / 300 / litu kas menesi nuo teismo sprendimo priemimo dienos – 2010m. vasario 01d. - iki vaiko Dainiaus pilnametystes.

Priteisti iš atsakovo A. T., a/k (duomenys neskelbtini), gim. 1970m. birželio 28d. materialini išlaikyma vaikui A. T., a/k (duomenys neskelbtini) gim. 1993m. balandžio 07d., periodinemis išmokomis po viena šimta penkiasdešimt / 150 / litu kas menesi nuo teismo sprendimo priemimo dienos – 2010m. vasario 01d. - iki vaiko Aurimo pilnametystes.

Nustatyti, kad išlaikyma vaikams A. T. ir D. T. uzufrukto teise valdo ju motina R. T., a/k (duomenys neskelbtini)

Padalinti santuokoje igyta turta.

Po santuokos nutraukimo R. T., a/k (duomenys neskelbtini) nuosavybeje palikti 1 / 2 dali 2 ha. ploto žemes sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esancio (duomenys neskelbtini).

Po santuokos nutraukimo A. T., a/k (duomenys neskelbtini), nuosavybeje palikti 1 / 2 dali 2 ha. ploto žemes sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esancio (duomenys neskelbtini) ir automobili „BMW 524“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini)

Nustatyti, kad po santuokos nutraukimo šalims paliekamos santuokines pavardes „T.“ ir „T.“.

Priteisti iš A. T., a/k (duomenys neskelbtini) du šimtus devyniasdešimt tris litus / 293 lt. / bylinejimosi išlaidu valstybei.

Sprendimas dalyje del išlaikymo vaikams A. T. ir D. T. priteisimo vykdytinas skubiai.

Sprendimas per 30 dienu nuo jo priemimo dienos gali buti skundžiamas apeliacine tvarka Šiauliu apygardos teismui per ši teisma.