Vilniaus apygardos teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutavusios UAB „Areseta“ bankroto administratoriaus MB „Tavix“ prašymą dėl bankrutavusios UAB „Areseta“ veiklos pabaigos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vilniaus apygardos teismas 2017 m. rugpjūčio 31 d. nutartimi UAB „Areseta“ iškėlė bankroto bylą, bankroto administratoriumi paskyrė UAB „Gudara“. Nutartis įsiteisėjo 2017 m. rugsėjo 11 d. Vilniaus apygardos teismo 2017 m. lapkričio 9 d. nutartimi patvirtintas įmonės kreditorių finansinių reikalavimų sąrašas. Vilniaus apygardos teismo 2018 m. rugpjūčio 1 d. nutartimi įmonei taikytas supaprastintas bankroto procesas; visam supaprastinto bankroto proceso laikotarpiui patvirtinta 1 670 Eur administravimo išlaidų sąmata (įskaitant mokesčius) ir 1 200 Eur administratoriaus atlyginimui (įskaitant mokesčius). Vilniaus apygardos teismo 2018 m. rugsėjo 7 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto. Vilniaus apygardos teismo 2018 m. rugsėjo 10 d. nutartimi patvirtinta supaprastinto bankroto proceso trukmė 6 mėnesių laikotarpiui nuo nutarties taikyti supaprastintą bankroto procesą įsiteisėjimo dienos. Vilniaus apygardos teismo 2019 m. kovo 22 d. nutartimi UAB „Gudara“ atstatydinta iš bankrutavusios UAB „Areseta“ bankroto administratoriaus pareigų ir bankroto administratoriumi paskirtas M. K.. Vilniaus apygardos teismo 2019 m. balandžio 7 d. nutartimi M. K. atstatydintas iš bankrutavusios UAB „Areseta“ bankroto administratoriaus pareigų ir bankroto administratoriumi paskirtas MB „Tavix“.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Prašymas tenkinamas.

Vadovaujantis bankroto procesą reglamentuojančiu Įmonių bankroto įstatymu, teismui pripažinus įmonę bankrutavusia ir pradėjus jos likvidavimo procedūras, yra sprendžiami su turto realizavimu Įmonių bankroto įstatyme nustatyta tvarka susiję klausimai, kuriuos išsprendus yra užbaigiamos įmonės bankroto procedūros ir kartu bankroto byla. Bankroto byla užbaigiama teismo sprendimu dėl įmonės pabaigos. Įsiteisėjus šiam sprendimui, atsiranda pagrindas išregistruoti juridinį asmenį iš Juridinių asmenų registro ir juridinis asmuo, kaip teisės subjektas, pasibaigia (CK 2.95 str. 3 d.). Įmonės likvidavimo procedūros gali būti užbaigiamos tik tuomet, kai nebelieka įmonės turto, iš kurio gali būti vykdomas kreditorių reikalavimų patenkinimas. Tuo pačiu pasibaigia ir likviduoto juridinio asmens prievolės kreditoriams, kurių reikalavimai nebuvo patenkinti bankroto proceso metu, išskyrus įstatymų nustatytus atvejus, kai prievolę turi įvykdyti kiti asmenys (CK 6.128 str. 3 d.).

Bylos duomenimis nustatyta, kad bankrutavusios UAB „Areseta“ Įmonių bankroto įstatyme numatytos bankroto procedūros yra baigtos. Iš pateiktos Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos 2018 m. rugpjūčio 14 d. rašto „Dėl pažymos išdavimo“ matyti, kad Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos Vilniaus miesto aplinkos apsaugos inspekcija neturi duomenų, kad bankrutuojančioje UAB „Areseta“ būtų sukauptos atliekos, užterštas dirvožemis ar gruntas. Remiantis bylos medžiaga nustatyta, kad įmonė jokios veiklos nebevykdo, jos mokumas neatstatytas. Prieštaravimų dėl įmonės pabaigos kreditoriai nepateikė.

Pagal Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalį, po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Esant nurodytoms aplinkybėms, teismas daro išvadą, kad bankrutavusios UAB „Areseta“ likvidavimo procedūros baigtos, todėl yra pagrindas pripažinti bankrutavusios UAB „Areseta“ pabaigą (LR ĮBĮ 32 str. 4 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 263-270 straipsniais,

nusprendžia:

prašymą dėl įmonės pabaigos tenkinti.

Bankrutavusią UAB „Areseta“ (įmonės kodas 303310092) pripažinti pasibaigusia likvidavimu dėl bankroto ir išregistruoti ją iš juridinių asmenų registro.

Pavesti bankrutavusios UAB „Areseta“ bankroto administratoriui MB „Tavix“ atlikti veiksmus, numatytus Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas apeliacine tvarka Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.