- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-01-11
- Bylos Nr.
- 2-40-743/2016
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Asta Vailionienė
- Pareiškėjas
- O. M. K.
- Suinteresuotas asmuo
- P. K., D. R.
- Advokatai
- Mečislovas Norvaišas
- Kategorijos
Įžanginė dalis
Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėja Asta Vailionienė, sekretoriaujant Joanai Kardokienei, dalyvaujant pareiškėjos ir suinteresuotų asmenų atstovui advokatui Mečislovui Norvaišui,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pareiškėjos O. M. K. su suinteresuotais asmenimis P. K., D. R. dėl palikimo priėmimo fakto nustatymo.
Aprašomoji dalis
n u s t a t ė:
Pareiškėja prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad ji po sutuoktinio P. K., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini), mirties priėmė palikimą pradėdama jį faktiškai valdyti.
Pareiškėjos atstovas paaiškino, kad mirus pareiškėjos sutuoktiniui, ji į notarinę kontorą dėl paveldėjimo teisės liudijimo išdavimo nesikreipė, tačiau sutuoktinio turtą – nekilnojamąjį ir kilnojamąjį turtą valdė kaip savininkė, taip per tris mėnesius nuo palikėjo mirties priėmė palikimą pradėdama faktiškai valdyti turtą, todėl prašo teismo nustatyti šį juridinį faktą.
Šį faktą prašo nustatyti tam, kad galėtų paveldėti atsiradusį palikimą.
Suinteresuotų asmenų atstovas nurodė, kad su pareiškimu suinteresuoti asmenys sutinka, prašo jį patenkinti, nes pareiškėja visą turtą, likusį po jos sutuoktinio P. K. mirties, valdo kaip savo.
Teisėja sprendžia, kad pareiškimas tenkintinas, nes prašomas nustatyti juridinis faktas yra visiškai įrodytas surinktais įrodymais (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 444 straipsnio 2 dalies 8 punktas): pareiškėjos atstovo paaiškinimais, kurie patvirtina pareiškime dėstomas aplinkybes apie pareiškėjos priimtą valdyti turtą po sutuoktinio mirties; byloje esančiais mirties, gimimo ir santuokos liudijimais (b. l. 8-12), kurie patvirtina, kad pareiškėja yra mirusio P. K. sutuoktinė, o suinteresuoti asmenys – jų vaikai; notaro liudijimu, kuris patvirtina, kad po P. K. mirties paveldėjimo byla neužvesta (b. l. 13); pažymomis, patvirtinančiomis mirusio P. K. turtą (b. l. 15-25), liudytojų R. P., A. R. parodymais, kurie patvirtina pareiškėjos atstovo paaiškinimus dėl to, kad po sutuoktinio mirties turtą užvaldė pareiškėja.
Kadangi pareiškėja kita tvarka gauti reikiamų dokumentų negali, šis faktas nustatytinas teismine tvarka.
Valstybės išlaidas, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu – 3,34 Eur, priteistinos iš pareiškėjos (CPK 92 straipsnis).
Remdamasi išdėstytu ir vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 259, 260, 268, 448 straipsniais teisėja,
Rezoliucinė dalis
n u s p r e n d ž i a:
Pareiškimą patenkinti.
Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad O. M. K., a. k. (duomenys neskelbtini) po sutuoktinio P. K., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini), mirties priėmė palikimą pradėdama jį faktiškai valdyti.
Juridinis faktas nustatytas tam, kad pareiškėja galėtų paveldėti atsiradusį palikimą.
Priteisti iš O. M. K., a. k. (duomenys neskelbtini) 3,34 Eur (tris eurus 34 centus) bylinėjimosi išlaidų valstybei, sumokant jas Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“, arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, arba Nr. LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filiale, arba Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB banke, arba Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, AB „Citadele“ banke, arba Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB banke, arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių banke, arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos banke, įmokos kodas – 5660. Jas galima sumokėti bet kuriame banke, Lietuvos pašto skyriuje ar „Perlo“ terminale.
Sprendimas per trisdešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas paduodant apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Lazdijų rajono apylinkės teismą.