Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2014-09-11 · Byla Nr. A2.11.-678-434/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-09-11
Bylos Nr.
A2.11.-678-434/2014
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Nida Solovjovienė
Pažeidėjas
I. C.
Kategorijos
  • 50.1.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Bylos Nr. A2.11-678-434/2014
Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00569-2014-0Procesinio sprendimo kategorija 50.1.1. (S)
BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. rugsėjo 11 d.Biržai

Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamo I. C. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)., nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija surašiusi protokolą – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,

Aprašomoji dalis

Nustatė:

2014-08-31 d. apie 1.00 val. I. C., būdamas neblaivus, (duomenys neskelbtini), kėlė triukšmą namuose, atvykus policijos pareigūnams keikė juos necenzūriniais žodžiais, šūkavo, nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų, elgėsi agresyviai jų atžvilgiu. Šiais savo veiksmais I. C. pažeidė LR ATPK 187 str. 2 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens pasiaiškinime užfiksuota, kad nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

I. C. kaltę įrodo ir visa rašytinė bylos medžiaga: policijos pareigūnų tarnybinių pranešimų, duomenų apie asmens neblaivumo kopijos ir paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens pasiaiškinimas. Teismas neturi jokio pagrindo abejoti policijos pareigūnų tarnybiniuose pranešimuose nurodytomis aplinkybėmis, kurias savo pasiaiškinime pripažino ir administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo. Visų šių įrodymų visumos pakanka jo kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti.

I. C. atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimą įvykdė būdamas neblaivus, o lengvina tai, jog gailisi nusižengęs.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama ir į pažeidimo apimtį, jo padarymo aplinkybes, į I. C. nustatytą vidutinį girtumą, jo asmenybę – nedirba, per metus ir praeityje nebaustas pagal LR ATPK 187 str.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teisėja

Nutaria:

I. C. nubausti pagal LR ATPK 187 str. 2 d. 350 Lt bauda.

Išaiškinti, kad paskirtą baudą jis turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos. Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.

Teisėja Nida Solovjovienė