Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2014-03-17 · Byla Nr. A2.6.-486-850/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-03-17
Bylos Nr.
A2.6.-486-850/2014
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Egidijus Mockaitis
Pažeidėjas
V. M.
Kategorijos
  • 45.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.6.-486-850/2014Teisminio proceso Nr.4-46-3-00380-2014-5Procesinio sprendimo kategorija 45.4.; 45.4.5. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. kovo 17 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mockaitis, dalyvaujant V. M., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

V. M., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv. T. T. r. sav., trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos ATPK 129 str., 124¹ str. 7 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014 m. kovo 6 d., apie 14 val. 10 min., V. M., Kunigiškių kT. T. r. sav., būdamas neblaivus (nustatytos 1,83 promilės) ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, vairavo automobilį Peugeot 306 valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bei nepateikė transporto priemonės registracijos liudijimo ir privalomojo civilinės atsakomybės draudimo, tuo padarė pažeidimus, numatytus Lietuvos ATPK 129 str., 124¹ str. 7 d.

V. M. kaltę pripažįsta ir nuoširdžiai gailisi. Prašo paskirtą baudą leisti mokėti dalimis, nes sunki finansinė padėtis. Jo kaltė įrodyta pačio paaiškinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, KET pažyma ir kita bylos medžiaga.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę. V. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Jis prisipažįsta, gailisi, neturi galiojančių nuobaudų, tačiau anksčiau baustas už vairavimą esant neblaiviam du kartus. Esant minėtoms aplinkybėms skirtina: už pažeidimą pagal Lietuvos ATPK 129 str.-4500 Lt bauda be transporto priemonės konfiskavimo, pagal Lietuvos ATPK 124¹ str. 7 d.-20 Lt bauda. Paskirtos nuobaudos bendrintinos (ATPK 33 str.)

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 33 str. 287 str. 1 d., 1 p.,

nutarė:

Pripažinti kaltu V. M. ir paskirti: pagal Lietuvos ATPK 129 str.-4500 Lt baudą be transporto priemonės konfiskavimo, pagal Lietuvos ATPK 124¹ str. 7 d.-20 Lt baudą.

Vadovaujantis Lietuvos ATPK 33 str. 2 d., paskirtas baudas subendrinti ir paskirti subendrintą nuobaudą – 4500 Lt (keturių tūkstančių penkių šimtų litų) baudą be transporto priemonės konfiskavimo.

Išdėstyti paskirtą 4500 Lt baudą į 18 (aštuoniolikos) mėnesių laikotarpį, mokant po 250 Lt (du šimtus penkiasdešimt litų), pradedant mokėti nuo 2013-04-07.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią B. F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.

Sumokėjus baudą, kiekvieną banko kvitą turi T. T. AVPK, adresu Gedimino g. 17, Tauragė, 108 kabinetas.

A. P. 306 valst. Nr. (duomenys neskelbtini) paimtą 2014-03-06 transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, grąžinti.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Teisėjas Egidijus Mockaitis