Telšių apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini)., Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), nevedęs, turintis pagrindinį išsilavinimą, nedirbantis, baustas administracine tvarka, neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau LR BK) 281 ¹ straipsnio 1 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

A. K. 2019 m. rugsėjo 4 d., apie 13.30 val., adresu - Telšiai, Žemaitės g., ties pastatu, pažymėtu Nr. 26, vairavo transporto priemonę - automobilį „BMW 530“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai jam nustatytas daugiau nei 1.51 promilės, t. y. mažiausiai 1.70 promilės neblaivumas.

Kaltinamasis A. K. visiškai prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir parodė, kad 2019 m. rugsėjo 3 d. atvažiavo savo automobiliu pas draugę į Telšius. Vakare vartojo alkoholinius gėrimus. Atsikėlęs ryte neskubėjo vairuoti, kai pasijuto išsiblaivęs, išvažiavo į namus. Tik pajudėjus iš automobilių stovėjimo aikštelės, jį sustabdė policijos pareigūnai ir nustatė girtumą. Gailisi dėl padaryto nusikaltimo, nesijautė apsvaigęs, todėl ir vairavo. Prašė skirti mažesnę baudą ir jos sumokėjimą išdėstyti ilgesniam laiko tarpui, nes šiuo metu nedirba, ieško darbo, neturi pajamų.

Motyvuojamoji dalis

Telšių apskrities Vyriausiojo policijos komisariato vyriausiasis patrulis L. S. tarnybiniame pranešime nurodė, kad 2019-09-04, apie 13.30 val., Telšių m., Žemaitės gatvėje, ties pastatu Nr. 26, buvo sustabdytas automobilis „BMW 530“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) kurį vairavo A. K.. Jam alkotesteriu buvo nustatytas 1,70 promilių girtumas, A. K. buvo nušalintas nuo vairavimo, o automobilis priverstinai nugabentas UAB „Tomadas“ (b. l. 7; 27).

Įvykio vietos apžiūros metu 2019-09-04, Telšių m., Žemaitės g. 26, apžiūrėtas automobilis „BMW 530“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) kuris paimtas ir nuvežtas saugoti į UAB "Tomadas" aikštelę. Apžiūros metu fotografuota (b. l. 9-17; 28).

Neblaivumo nustatymo aktu ir Alcotest 7510 prietaisu, kuriam išduotas patikros sertifikatas Nr. 1086022, 2019-09-04, A. K. pirmu tikrinimu nustatytas 1,70 promilių girtumas, antru tikrinimu – 1,92 promilių girtumas (b. l. 24-26).

VĮ „Regitra“ duomenų bazės pažyma patvirtina, kad automobilis „BMW 530“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) yra registruotas kaltinamojo A. K. vardu (b. l. 29-30).

Kaltinamojo A. K. nusikalstama veika visiškai įrodyta jo paties pilnu kaltės pripažinimu, ir paminėtais rašytiniais įrodymais bei kvalifikuota teisingai. Jis vairavo kelių transporto priemonę būdamas neblaivus, kai jam nustatytas daugiau negu 1,5 promilės neblaivumas ir tuo padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281 ¹ straipsnio 1 dalyje.

Kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi (LR BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas bausmę, teismas atsižvelgia į tai, kad padarytas nesunkus tyčinis nusikaltimas, kaltinamasis nusikalto pirmą kartą, savo kaltę pripažino ir nuoširdžiai gailisi, nėra nustatyta atsakomybę sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtina bauda, artima minimaliai (LR BK 55 straipsnis, 61 straipsnio 2 dalis). Byla išnagrinėta pagreitinto proceso tvarka, kaltinamasis savo kaltę pilnai pripažino, todėl paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu (LR BK 64 ¹ straipsnis).

Įvertinus tai, kad A. K. transporto priemonę vairavo būdamas neblaivus, jam skirtina baudžiamojo poveikio priemonė - uždraudimas naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones 2 metams (LR BK 67 straipsnio 1 dalis, 3 dalis, 68 straipsnis).

Pagal LR BK 72 straipsnio 1 - 4 dalių nuostatas turto konfiskavimas yra priverstinis neatlygintinas konfiskuotino bet kokio pavidalo turto, esančio pas kaltininką ar kitus asmenis, paėmimas valstybės nuosavybėn. Konfiskuotinu turtu laikomas LR BK uždraustos veikos įrankis, priemonė ar rezultatas. Byloje nustatyta, kad automobilis „BMW 530“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) kurį vairavo kaltinamasis, yra jo paties nuosavybė, todėl yra sąlygos taikyti LR BK 72 straipsnį ir konfiskuoti automobilį „BMW 530“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) saugomą UAB ,,Tomadas" (LR BK 67 straipsnio 2 dalies 7 punktas, 72 straipsnio 2 dalis).

Pagal 2016-09-05 tarp Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato ir UAB „Tomadas“ sudarytos ir 2017-05-19 iš dalies pakeistos priverstinio transporto priemonių nuvežimo, pervežimo ir saugojimo paslaugų teikimo sutarties 3.2, 3.3, 6.3, 10 punktus, tais atvejais, kai policijos paimtos transporto priemonės saugomos ikiteisminio tyrimo metu iki sprendimo grąžinti jas asmeniui, taip pat tais atvejais, kai transporto priemonės yra konfiskuojamos įsiteisėjusiu teismo sprendimu iki jas perims Valstybinė mokesčių inspekcija, už paslaugas apmoka Telšių apskrities vyriausiasis policijos komisariatas (b. l. 35-47). Bylos duomenys patvirtina, kad automobilis „BMW 530“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) buvo nuvežtas į UAB „Tomadas“ automobilių saugojimo aikštelę adresu Mažeikių g. 13A, Telšiai, kur yra šiuo metu saugomas (b. l. 28). Taigi vadovaujantis sutarties sąlygomis pareiga sumokėti už automobilio nuvežimą šiuo atveju tenka Telšių apskrities vyriausiajam policijos komisariatui. Iš priedo Nr. 2 prie minėtos sutarties „Paslaugų įkainiai“ (b. l. 41) ir tarnybinio pranešimo dėl patirtų išlaidų (b. l. 34) nustatyta, kad automobilio nuvežimo išlaidos yra 28 Eur, o transporto priemonės saugojimo vienos paros įkainis 0,90 Eur. Kadangi transporto priemonė konfiskuotina, transporto priemonės nuvežimo išlaidos ir saugojimo išlaidos iki nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, skaičiuojant už parą 0,90 Eur, pripažintinos proceso išlaidomis ir išieškotinos iš kaltinamojo Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato naudai (LR BPK 103, 105 straipsniai).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297, 298, 302 straipsniais, 303 straipsnio 2 dalimi,

nusprendžia:

A. K. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281 ¹ straipsnio 1 dalyje ir paskirti 75 MGL dydžio, t. y. 3750 (trijų tūkstančių septynių šimtų penkiasdešimties Eur) eurų baudą.

Pritaikius LR BK 64 ¹ straipsnio 1 dalį, 2 dalį, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę bausmę 50 MGL dydžio, t. y. 2500 (dviejų tūkstančių penkių šimtų Eur) eurų baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 67 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, 68 straipsniu, A. K. skirti baudžiamojo poveikio priemonę - uždraudimą 2 (dvejus) metus naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 67 straipsnio 2 dalies 7 punktu, 72 straipsniu, konfiskuoti transporto priemonę – automobilį „BMW 530“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) saugomą UAB ,,Tomadas".

Iki įsiteisės teismo nuosprendis, A. K. palikti galioti paskirtas kardomąsias priemones – specialiosios teisės sustabdymą ir dokumentų paėmimą.

Kaltinamajam A. K. išaiškinti, kad jis privalo sumokėti paskirtą 2500 Eur baudą į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, įmokos kodas 6801, per 8 (aštuonis) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Nustatytu laiku nesumokėta arba nepervesta bauda bus išieškota priverstinai.

Automobilio nuvežimo iš įvykio vietos į saugojimo aikštelę išlaidas – 28 Eur ir jo saugojimo išlaidas už laikotarpį nuo 2019 m. rugsėjo 4 d. iki nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, skaičiuojant po 0,90 Eur už vieną saugojimo parą, pripažinti proceso išlaidomis ir išieškoti iš A. K. Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato, kodas 190547027, naudai, nurodant šią sumą sumokėti į sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB banke.

Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.