- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-06-07
- Bylos Nr.
- T-395-997/2016
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Skaistė Bystriakovienė
- Kategorijos
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Skaistė Bystriakovienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2016-04-25 tarnybinį pranešimą dėl daiktinių įrodymų,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2016-05-25 gautas Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2016-04-25 tarnybinis pranešimas dėl daiktinių įrodymų, kuriuo prašoma išspręsti daiktinių įrodymų – peilio-žiebtuvėlio,– klausimą baudžiamojoje byloje Nr. N1-710-89/2008.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnis numato, kad priimant nuosprendį turi būti išspręstas klausimas dėl daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti. To paties straipsnio 1 dalies 4 punkte numatyta, kad daiktai, kurie yra menkaverčiai ir negali būti sunaudoti, sunaikinami arba gali būti atiduoti suinteresuotoms įmonėms, įstaigoms, organizacijoms ar fiziniams asmenims, jeigu jie to prašo. Taip pat to paties straipsnio 1 dalies 5 punkte numatyta, kad daiktai grąžinami teisėtiems savininkams, o jeigu šie nenustatyti,– pereina į valstybės nuosavybę, o dėl šių daiktų priklausomybės kilę ginčai sprendžiami civilinio proceso tvarka.
Bylos medžiaga nustatyta, kad aptariamą daiktą (peilį-žiebtuvėlį) pateikė R. K. (b.b. t. 1, b.l. 63), šis daiktas jam nebuvo grąžintas ir su byla pateiktas teismui. Iš Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2008-11-26 nuosprendžio matyti, kad nebuvo išspręstas daiktinio įrodymo – peilio-žiebtuvėlio,– klausimas. R. K. dėl šios daikto grąžinimo į teismą nesikreipė, byloje nėra duomenų apie šio daikto sunaikinimą.
Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, į tai, kad prašymų šį daiktą atiduoti suinteresuotiems asmenims nebuvo gauta, paimtas daiktas yra menkavertis, minėtas daiktas yra sunaikintinas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 4 ir 5 punktais, 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu, teismas
nutaria:
Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2016-04-25 prašymą dėl daiktinių įrodymų tenkinti.
Daiktinį įrodymą – peilį-žiebtuvėlį,– saugomą prie bylos, nutarčiai įsiteisėjus sunaikinti.
Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.