Panevėžio apygardos teismo nutartis

Panevėžio apygardos teismo teisėja Ramunė Čeknienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos likviduojamos R. A. įmonės likvidatorės S. Š. pareiškimą atsakovams likviduojamai R. A. įmonei (j. a. k. (duomenys neskelbtini), buveinės adresas: (duomenys neskelbtini)), įmonės savininkui R. A. (a. k. (duomenys neskelbtini) adresas pagal Juridinių asmenų registro duomenis: (duomenys neskelbtini), deklaruotas adresas: (duomenys neskelbtini)) dėl bankroto bylos iškėlimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Prašymas iškelti bankroto bylą tenkinamas (ĮBĮ 2 straipsnio 8 dalis, 4 straipsnio 3 punktas, 5 straipsnio 2 dalis, 7 straipsnio 1 dalis, 8, 10 straipsniai).

Byloje nustatyta, kad atsakovė R. A. įmonė VĮ Registrų centro Juridinių asmenų registre įregistruota 1996 m. liepos 18 d. Nuo 2018 m. kovo 27 d. įmonė turi likviduojamos įmonės statusą, jos likvidatorė yra S. Š. (b. l. 3, 12-13).

ĮBĮ 7 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad jeigu tuo metu, kai įmonė likviduojama įmonių veiklą reglamentuojančių kitų įstatymų nustatyta tvarka, išaiškėja, kad ji negalės įvykdyti visų savo įsipareigojimų, įmonės likvidatorius privalo nedelsdamas sustabdyti visus mokėjimus ir ne vėliau kaip per 15 dienų nuo šios būklės nustatymo dienos pateikti pareiškimą teismui dėl bankroto bylos iškėlimo įmonei. Byloje pateikti duomenys patvirtina, kad pareiškėja S. Š. nuo 2018 m. kovo 27 d. pagal 2017 m. lapkričio 9 d. paskyrimą yra įmonės likvidatorė (b. l. 3). Todėl į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo įmonei kreipėsi turintis tam teisę asmuo įstatymo nustatyta tvarka.

Pareiškimo teismui ir pateikiamų priedų nuorašus įmonės likvidatorė pateikė įmonės savininkui, todėl ĮBĮ 7 straipsnio 3 dalies nuostatų laikytasi (b. l. 10,11, 17-19).

Bankroto byla iškeliama, jeigu teismas nustato, kad įmonė yra nemoki (ĮBĮ 9 straipsnio 7 dalies 1 punktas). Ieškinį pagrindžiančias aplinkybes patvirtina rašytiniai įrodymai, kurių visuma duoda pagrindą daryti išvadą, kad atsakovė likviduojama R. A. įmonė yra nemoki, nes neatsiskaito su kreditoriais praėjus ilgiau nei trims mėnesiams po terminų, nustatytų įstatymų įsipareigojimams įvykdyti, suėjimo, o pradelsti įsipareigojimai (skolos) viršija pusę į įmonės balansą įrašyto turto vertės (ĮBĮ 2 straipsnio 8 dalis).

Išvadą dėl įmonės nemokumo patvirtina pažymų ir dokumentų apie kreditorinių įsiskolinimų dydžius duomenys. Pagal balanso 2018 m. gegužės 9 dienai duomenis, įmonė turto ir debitorinių įsiskolinimų neturi, o pradelsti įsipareigojimai ir skolos sudaro 7144,45 Eur kreditoriui VSDFV Panevėžio skyriui (b. l. 6, 7, 9). Skola susidarė nuo 2013 m. birželio 1 dienos. Įmonė veiklos nevykdo, darbuotojų neturi. Iš byloje turimų VĮ Registrų centro, VĮ Regitros duomenų matyti, kad įmonės vardu yra registruota viena transporto priemonė, tačiau ji neturi techninės apžiūros ar draudimo ir 2014 m. rugsėjo 30 d. yra išregistruota iš registro, jos buvimo vieta nežinoma. Kitokio registruoto turto įmonė neturi (b. l. 4, 5, 14, 15). Įmonės savininkas R. A. nurodė, kad sutinka, jog įmonei būtų iškelta bankroto byla. Įmonės likvidatorė nurodė, kad įmonės savininkas gyvena užsienyje, turto neturi (b. l. 8). Dėl išdėstyto daroma išvada, kad byloje surinkti įrodymai duoda pagrindą manyti, jog atsakovė yra nemoki, todėl jai yra pagrindas iškelti bankroto bylą (ĮBĮ 9 straipsnio 7 dalies 1 punktas).

ĮBĮ 10 straipsnio 7 dalies 1 punktas nustato, kad, įsiteisėjus nutarčiai iškelti bankroto bylą, įmonės valdymo organai privalo perduoti administratoriui įmonės turtą pagal finansinę atskaitomybę, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus per teismo nustatytus terminus. Jei minėti asmenys minėtų reikalavimų neįvykdo ar nepilnai įvykdo, teismas jiems gali skirti iki 2 896 eurų baudą.

ĮBĮ 11 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad administratoriaus kandidatūrą iš įrašytų į šio įstatymo 11 ⁶ straipsnio 1 dalyje nurodytą sąrašą ir šios straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka pareiškusių sutikimą administruoti įmonę (įmones) asmenų parenka teismas, naudodamasis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa, sukurta vadovaujantis Vyriausybės patvirtintomis Bankroto administratorių atrankos taisyklėmis atsitiktine tvarka įvertinus įmonę apibūdinančius kriterijus. Šia tvarka atrinktas administratorius – uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Ignika“. ĮBĮ 11 straipsnio 4 dalyje numatytų aplinkybių, kurioms esant būtų pagrindas neskirti bendrovės administratoriumi bankroto programa atrinkto asmens, nenustatyta.

Vadovaujantis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 225 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 290-291 straipsniais, ĮBĮ 7 straipsniu, 9 straipsnio 7 dalies 1 punktu, 10, 11 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

1. Likviduojamai R. A. įmonei (j. a. k. (duomenys neskelbtini), buveinės adresas: (duomenys neskelbtini)), įmonės savininkas R. A. (a. k. (duomenys neskelbtini) adresas: (duomenys neskelbtini)), iškelti bankroto bylą.

2.Įmonės bankroto administratore paskirti UAB „Ignika“ (sąrašo Nr. (duomenys neskelbtini), adresas: (duomenys neskelbtini), el. paštas - (duomenys neskelbtini)), pradedant vykdyti šias pareigas nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

3. Įpareigoti bankroto administratorę UAB „Ignika“ įvykdyti ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 3 punkto, 11 straipsnio 1-23 punktų reikalavimus ir kitas šiuo įstatymu jam priskirtas funkcijas.

4.Šiai nutarčiai įsiteisėjus panaikinti visų teismų, institucijų ir pareigūnų nutartimis, nutarimais ar sprendimais taikytas visas laikinąsias apsaugos priemones, taikytas likviduojamai R. A. įmonei (j. a. k. (duomenys neskelbtini), buveinės adresas: (duomenys neskelbtini)).

5.Nustatyti likviduojamos R. A. įmonės (j. a. k. (duomenys neskelbtini), buveinės adresas: (duomenys neskelbtini) kreditoriams terminą – 30 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos – per kurį kreditoriai turi teisę pareikšti administratoriui savo kreditorinius reikalavimus.

6.Nustatyti likviduojamos R. A. įmonės (j. a. k. (duomenys neskelbtini), buveinės adresas: (duomenys neskelbtini)) savininkui R. A. (a. k. (duomenys neskelbtini) ir/ar likvidatorei S. Š. (a. k. (duomenys neskelbtini) laikotarpį - ne ilgiau kaip 15 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos - per kurį jie privalo perduoti įmonės administratorei UAB „Ignika“ įmonės turtą pagal finansinę atskaitomybę, sudarytą šios nutarties įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.

7.Nustatyti terminą – ne vėliau kaip per 30 darbo dienų nuo nutarties patvirtinti kreditorių reikalavimus įsiteisėjimo dienos – sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą. 8. Pranešti Panevėžio miesto teismui bei antstolių kontoroms, kurioms pavesta atlikti vykdymo veiksmus Panevėžio mieste, Panevėžio apygardos prokuratūrai bei kitiems teismams, kuriuose yra bylų, kuriose atsakovė – likviduojama R. A. įmonė (j. a. k. (duomenys neskelbtini), buveinės adresas: (duomenys neskelbtini)), įmonės savininkas R. A. (a. k. (duomenys neskelbtini) adresas: (duomenys neskelbtini)), ir jai reiškiamos turtinės pretenzijos, kad šie proceso įstatymo numatytais atvejais, t. y. kai iki nutarties skirti nagrinėti bylą teismo posėdyje priėmimo paaiškėja, kad atsakovei iškelta bankroto byla, perduotų Panevėžio apygardos teismui civilinius ieškinius, bylas, vykdomuosius dokumentus, arešto aktus, kuriais bendrovei reiškiamos turtinės pretenzijos.

9. Apie bankroto bylos iškėlimą likviduojamai R. A. įmonei (j. a. k. (duomenys neskelbtini), buveinės adresas: (duomenys neskelbtini)), įmonės savininkas R. A. (a. k. (duomenys neskelbtini) adresas: (duomenys neskelbtini)), nustatyta tvarka pateikti informaciją elektroninio pašto adresu antstoliai@antstoliai.lt ir adresu www.antstoliai.lt.

Ši nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti apskųsta Lietuvos apeliaciniam teismui atskirąjį skundą paduodant per šį teismą.