Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

A. K. (A. K.), a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, Lietuvos Respublikos pilietis, lenkas, aukštesniojo išsilavinimo, išsituokęs, dirbantis (duomenys neskelbtini) kėbulininku-šaltkalviu, gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruojama gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), neteistas,- kaltinimas pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

ši privataus kaltinimo byla iškelta Trakų rajono apylinkės teismo 2011-10-10 nutartimi pagal nukentėjusiosios V. I. skundą dėl to, kad 2011 m. liepos 7 d., apie 21.30 val. jų namuose adresu (duomenys neskelbtini) jos sugyventinis A. K., būdamas girtas, be jokios priežasties ją užsipuolė, sudavė 1 smūgį ranka į veidą, po to pargriovęs ant grindų jai gulinčiai kniūbsčia rankomis sudavė 5-6 smūgius į įvairias kūno vietas, t.y. į galvą, kaklą, nugarą, pečius, rankas, tokiais savo veiksmais padarydamas jai odos nubrozdinimus abiejose alkūnėse, kairiame dilbyje, poodinę kraujosruvą kairėje krūtyje, tuo padarydamas V. I. nežymų sveikatos sutrikdymą, t. y. nusikalstamą veiką, numatytą BK 140 str. 1 d.

Nagrinėjant bylą teisiamajame posėdyje nukentėjusioji ir privatus kaltintojas V. I. pareiškė, kad susitaikė su kaltinamuoju A. K., sudarė sutartį dėl jai padarytos neturtinės žalos atlyginimo, kurią prašo prijungti prie bylos, ir bylą nutraukti bei patvirtinti jos ir kaltinamojo sudarytą sutartį dėl neturtinės žalos atlyginimo. To prašo ir kaltinamasis.

Nukentėjusiosios atstovas ir gynėja prašo nukentėjusiosios prašymą patenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Bylos procesas nutrauktinas.

BPK 416 str. 1 d. nustato, kad privatus kaltintojas turi teisę iki baigiamųjų kalbų pabaigos atsisakyti kaltinimo arba susitaikyti su kaltinamuoju.

Kaip matyti iš nukentėjusiosios ir privataus kaltintojo V. I. teismui pateiktos sutarties, ji susitaikė su kaltinamuoju A. K., sudarė sutartį dėl nukentėjusiajai padarytos neturtinės žalos atlyginimo, ir abu prašo baudžiamąjį procesą nutraukti.

BPK 416 str. 3 d. nustato, kad jei privatus kaltintojas atsisakė kaltinimo arba su kaltinamuoju susitaikė, bylos procesas teismo nutartimi nutraukiamas.

Todėl, privačiam kaltintojui susitaikius su kaltinamuoju, šios bylos procesas nutrauktinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 3 str. 1 d. 5 p., 416 str. 3 d., teismas

nutarė:

privataus kaltinimo baudžiamosios bylos, kurioje A. K. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d., procesą, privačiam kaltintojui susitaikius su kaltinamuoju, nutraukti.

Patvirtinti nukentėjusiosios ir civilinės ieškovės V. I. ir kaltinamojo A. K. 2012 m. vasario 23 d. sudarytą sutartį dėl V. I. 2011-07-07 padarytu sveikatos sutrikdymu neturtinės žalos atlyginimo tokiomis sąlygomis:

Kaltinamasis A. K. (A. K.) pripažįsta kaltę ir atsiprašo nukentėjusiosios V. I..A. K. neturtinės žalos atlyginimui sumoka nukentėjusiajai V. I. 4000 Lt 00 ct (keturis tūkstančius litų 00 ct) per 12 mėnesių iki 2013 m. kovo 1 d., mokėdamas 11 mėnesių kas mėnesį po 333,00 Lt ir paskutinį – 2013 m. vasario mėnesį sumokėdamas 337,00 Lt.Vadovaujantis LR BPK 416 str. 3 d., nukentėjusiajai ir kaltinamajam susitaikius, prašo baudžiamąjį procesą nutraukti.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.