Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

2018-05-29 · Civilinė byla Nr. e2YT-1645-884/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2018-05-29
Bylos Nr.
e2YT-1645-884/2018
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Skaistė Valinskytė
Pareiškėjas
V. S., I. Ž., Z. P., R. S., V. B.
Suinteresuotas asmuo
N. J., VĮ Registrų centro
Civilinė byla Nr. e2YT-1645-884/2018Teisminio proceso Nr.2-38-3-00103-2018-1
Proceso sprendimo kategorija 2.4.2.8.(S)PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2018 m. gegužės 29 d.Skuodas

Plungės apylinkės teismo Skuodo rūmų teisėja Skaistė Valinskytė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų V. S., I. Ž., Z. P., R. S., V. B. pareiškimą dėl nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys N. J., VĮ Registrų centro Telšių filialas, VĮ Turto bankas, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

pareiškėjai prašė nustatyti faktą, patvirtinantį, kad E. S., mirusi 2016 m. lapkričio 7 d., ir J. V. S., miręs 2003 m. rugsėjo 2 d., nuosavybės teises į fermą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančią (duomenys neskelbtini), įgijo pagal įgyjamąją senatį. Nurodė, kad J. V. S., pareiškėjų tėvas, mirė 2003 m. rugsėjo 2 d., jo palikimą perėmė pareiškėjų motina E. S., kuri mirė 2016 m. lapkričio 7 d. Po jos mirties pareiškėjams buvo išduotas paveldėjimo teisės pagal testamentą liudijimas turtui, kurį jiems testamentu paliko motina. Tėvai dirbo Skuodo rajono Augzelių kolūkyje fermos darbininkais, 1992 m. liepos 25 d. buvo įsteigta Margininkų žemės ūkio bendrovė, kurios nariai buvo E. S., turėjusi 34000 rb. vertės pajų, ir J. V. S., turėjęs 42720 rb. vertės pajų. Įsteigus Margininkų žemės ūkio bendrovę, Augzelių žemės ūkio įmonė jai perdavė įmonės pagrindines ir apyvartines priemones, 1184273 rb. vertės. 1993 m. kovo 18 d. Skuodo rajono Margininkų žemės ūkio bendrovės visuotinio narių susirinkimo metu nutarta likviduoti bendrovę, o esamą turtą padalinti bendrovės nariams pagal dirbtus metus ir tarpusavio susitarimą. 1993 m. balandžio 19 d. Skuodo rajono Margininkų žemės ūkio bendrovė likviduota ir išregistruota iš Juridinių asmenų registro. Galvijų fermos dalis buvo paskirta J. V. S. ir E. S., kita fermos dalis - A. P. ir S. P., tačiau dėl nežinomų priežasčių Margininkų žemės ūkio bendrovės likviduojamo turto perdavimo akte - balanse nėra įrašų apie galvijų fermos paskyrimą šiems asmenims. 1993 m. gruodžio 17 d. Skuodo rajono Margininkų žemės ūkio bendrovės nariui S. P. buvo perduota ferma su transporteriu ir svarstyklėmis grąžinant natūra už pajus. Perdavus fermą E. S. ir J. V. S., S. P. ir A. P. susitarė dėl jos pasidalijimo. Pareiškėjų tėvams atiteko rytinė fermos dalis su pagalbinėmis patalpomis, 517,05 kv. m. iš bendro ploto, skirianti riba - pagalbinė patalpa vakarinėje pusėje, o A. P. ir S. P. atiteko vakarinė fermos dalis. S. P. mirė 1996 m. rugpjūčio 21 d., jo sutuoktinė A. P. - 2012 m. liepos 6 d. Šių asmenų įpėdinė pagal įstatymą yra N. J..

Atsiliepimas

Suinteresuotas asmuo N. J. atsiliepime į pareiškimą nurodė, kad pareikštam reikalavimui neprieštarauja.

Suinteresuotas asmuo VĮ Registrų centro Telšių filialas atsiliepime į pareiškimą dėl pareikšto reikalavimo neprieštaravo.

Suinteresuotas asmuo VĮ Turto bankas atsiliepimo į pareiškimą nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas (CK 4.68 str.).

E. S. ir J. V. S. valdymo sąžiningumas, teisėtumas, atvirumas ir nepertraukiamumas nėra ginčijamas.

Pareiškėjų pareiškime nurodytas aplinkybes apie fermos, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančios (duomenys neskelbtini), valdymą ir nuosavybės įgijimą netiesiogiai patvirtina byloje pateikti rašytiniai įrodymai.

Iš Margininkų žemės ūkio bendrovės 2018 m. liepos 28 d. protokolo matyti, kad nutarta steigti minėtą bendrovę. Iš bendrovės sąrašo matyti, kad bendrovės nariais buvo ir E. S., turėjusi 34000 rb. vertės pajų, bei J. V. S., turėjęs 42720 rb. vertės pajų. 1993 m. kovo 18 d. Skuodo rajono Margininkų žemės ūkio bendrovės protokolas Nr. 5 patvirtina, kad bendrovę nutarta likviduoti, 1993 m. balandžio 19 d. bendrovė likviduota. Pareiškėjai nurodo, kad galvijų fermos dalis buvo paskirta J. V. S. ir E. S., kita fermos dalis - A. P. ir S. P., tačiau dėl nežinomų priežasčių Margininkų žemės ūkio bendrovės likviduojamo turto perdavimo akte - balanse nėra įrašų apie galvijų fermos paskyrimą šiems asmenims. E. S. ir J. V. S., S. P. ir A. P. susitarė dėl jos pasidalijimo, pareiškėjų tėvams atiteko rytinė fermos dalis su pagalbinėmis patalpomis, 517,05 kv. m. iš bendro ploto, skirianti riba - pagalbinė patalpa vakarinėje pusėje, o A. P. ir S. P. atiteko vakarinė fermos dalis. Paminėtų aplinkybių S. P. ir A. P. įpėdinė pagal įstatymą N. J. nurodytų aplinkybių neginčijo. Iš nekilnojamojo turto kadastro ir registro bylos matyti, kad 2018 m. sausio 12 d. buvo atlikti fermos dalies kadastriniai matavimai ir suformuotas atskiras nekilnojamojo turto objektas, šiam suteiktas unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ir adresas: (duomenys neskelbtini), kaip matyti ferma yra 17,6100 ha ploto žemės sklype, kuris priklauso pareiškėjams bendrosios dalinės nuosavybės teise.

Duomenys iš VĮ Registrų centro svetainės patvirtina, kad daiktas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), nėra įregistruotas jokio fizinio ar juridinio asmens.

Iš VĮ Registrų centro Telšių filialo rašto matyti, kad statinys, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), ir daiktinės teisės į jį, šių teisių suvaržymai, juridiniai faktai neregistruoti.

Po pranešimo apie bylos iškėlimą internetiniame puslapyje per nustatytą terminą pretenzijų į pastatą ar atitinkamai į jo dalis niekas nepateikė.

Pareiškėjų tėvai E. S. ir J. V. S. pastatus valdė nepertraukiamai daugiau kaip dešimt metų, nebuvo įgiję nuosavybės kitu būdu, valdymas yra prasidėjęs sąžiningai, pastatas buvo valdomas kaip savas, teisėtai, sąžiningai, atvirai ir nepertraukiamai, t. y., yra visos sąlygos, numatytos Civilinio kodekso 4.68 - 4.71 str., todėl pripažintina, kad E. S. ir J. V. S. įgijo nuosavybės teisę į pastatą pagal įgyjamąją senatį.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 268, 270, 533 straipsniais,

nusprendė:

pareiškimą tenkinti.

Nustatyti, kad E. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusi 2016 m. lapkričio 7 d., ir J. V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) miręs 2003 m. rugsėjo 2 d., nuosavybės teises į fermą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančią (duomenys neskelbtini), įgijo pagal įgyjamąją senatį

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismo Skuodo rūmus.

Teisėja Skaistė Valinskytė