- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmai
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2021-05-24
- Bylos Nr.
- A11.-613-405/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 4-45-3-00103-2021-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Skirti nuobaudą.
- Teisėjas
- Nijolė Lisauskienė (pirm.)
- Pažeidėjas
- J. N.
- Institucija
- Aplinkos apsaugos departamento prie aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos Švenčionių aplinkos apsaugos ministerijos Vilniaus valdybos Švenčionių aplinkos apsaugos inspekcija
- Kategorijos
- 1.5.3Administracinės nuobaudos ir administracinio poveikio priemonės rūšies parinkimas, baudos dydžio ir asmeniui suteiktos specialiosios teisės atėmimo trukmės nustatymas išnagrinėjus administracinio nusižengimo bylą (ANK 34 str.)
- 1.5.4Atsakomybę lengvinančios aplinkybės (ANK 35 str.)
- 1.5.5Atsakomybę sunkinančios aplinkybės (ANK 36 str.)
- 18.13Bendrojo pagalbos centro darbo trukdymas, specialiųjų tarnybų iškvietimas žinant, kad pagalba nereikalinga (ANK 493 str.)
- 21.9.10Nutarimas (nutartis) administracinio nusižengimo byloje (ANK 636 str.)
Įžanginė dalis
Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų teisėja Nijolė Lisauskienė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje J. N.
(a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ., traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ANK 244 str. 1 d.
Aprašomoji dalis
nustatė:
J. N. 2021 m. liepos 25 d. 13 val. val. Švenčionių r. sav. Pabradės m., automobilių stovėjimo aikštelėje, esančioje Vilniaus g. šalia namo Nr. 110A, teršė aplinką pavojingosiomis cheminėmis medžiagomis – pramušus jam priklausančio automobilio variklio tarpinę, išsiliejo variklio tepalas, tuo J. N. nesaugojo aplinkos ir padarė administracinį nusižengimą, numatytą LR ANK 244 str. 2 d.
Administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantys asmenys į teismo posėdį neatvyko, jiems apie teismo posėdį pranešta tinkamai, todėl byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka.
Administracinio nusižengimo byloje esančiame paaiškinime (b. l. 14) J. N. prisipažino padaręs administracinį nusižengimą, nurodė, kad gailisi jį padaręs.
Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė padarius administracinį nusižengimą įrodyta administracinio nusižengimo protokole (b. l. 2-4), Aplinkos apsaugos departamento prie aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos Švenčionių aplinkos apsaugos inspekcijos 2020 m. liepos 29 d. apžiūros akte (b. l. 7-9), UAB „Pabradės komunalinis ūkis“ 2020 m. rugsėjo 2 d. rašte Nr. 184 (b. l. 11) nurodytomis aplinkybėmis. Nustatyta, kad administracinėn atsakomybėn traukiams asmuo, nesilaikydamas Aplinkos apsaugos įstatymo 9 str. nustatyto reikalavimo saugoti aplinką, neužtikrino, kad iš jam priklausančio automobilio tepalai nepatektų į aplinką, išsiliejus tepalams buvo užteršta aplinka, todėl J. N. veikoje yra administracinio nusižengimo, numatyto ANK 244 str. 1 d., sudėtis.
Skiriant J. N. nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra, taip pat į tai, kad prisipažino padaręs nusižengimą, gailisi, nėra duomenų apie tai, kad buvo nubaustas administracine tvarka, ir manoma, kad yra pagrindo paskirti minimalią sankcijoje numatytą dydžio baudą, skirtiną nepilnamečiams.
Vadovaudamasis LR ANK 25, 42-44, 244 str. 1 d., 635, 636 str., teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
J. N. pripažinti kaltu pagal LR ANK 244 str. 1 d. ir nubausti trisdešimties eurų dydžio bauda.
Nutarimas per 20 d. nuo jo kopijos išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti apskųstas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmus.