Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

2011-09-20 · Civilinė byla Nr. 2-2629-571/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2011-09-20
Bylos Nr.
2-2629-571/2011
Teisminio proceso Nr.
2-28-3-02088-2011-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vilma Gadiškienė
Ieškovas
V. P.
Atsakovas
E. J.
Kategorijos
  • 30.9.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Civiline byla Nr. 2- 2629-571/2006Proceso Nr. 2-28-3-02088-2011-7Procesinio sprendimo kategorija 30.9.1
SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. rugsejo 20 d.Marijampole

Marijampoles rajono apylinkes teismo teiseja V.Gadiškiene, sekretoriaujant L.Staknevicienei, dalyvaujant ieškovui V. P., teismo posedyje išnagrinejo ieškovo V. P. ieškini atsakovams E. J. K , D. K., D. T. P del bendraturciu nuosavybes teises daliu nustatymo, pasikeitus bendrosios dalines nuosavybes dydžiui ir

Aprašomoji dalis

NUSTATE:

Šalies argumentai

Ieškovas V. P. ieškiniu prašo nustatyti gyvenamojo namo 1A1/m, unikalus Nr. 1893-0006-5016, esancio Vincu gt.8,Marijampole , bendraturciu nuosavybes teises dalis, jas valdant, disponuojant ir naudojant :

V. P. a.k. (duomenys neskelbtini) nuosavybes teisemis valdant 0,44 dali patalpu 1-1 1,89kv.m., 1-2 26,54 kv.m., 1-3 3,25 kv.m., 1-4 11,46 kv.m., 1-5 5,23 kv.m., 1-6 0,89 kv.m., 1-7 1.27 kv.m., 2-3 10,27 kv.m., tai sudaro 60,80 kv.m. bendrojo namo ploto.

E. J. K a.k. (duomenys neskelbtini) nuosavybes teisemis valant 0,15 daliu patalpu, 2-1 7,29 kv.m., 2-2 13,13 kv.m., kas sudaro 20,42 kv.m. bendrojo ploto.

D. K. a.k. (duomenys neskelbtini) nuosavybes teisemis valdant 0,13 daliu patalpu, 3-1 7,49 kv.m., 3-2 10,97 kv.m., kas sudaro 18,46 kv.m. bendrojo ploto.

D. D. P a.k. (duomenys neskelbtini) nuosavybes teisemis valdant 0,28 dalis patalpu, 4-1 10,30 kv.m., 4-2 7,0 kv.m., 4-3 5,32 kv.m., 4-4 17,0 kv.m., kas sudaro 39,62 kv.m. bendrojo ploto. Taip pat prašo priteisti iš atsakovo E. J. K. visas su šia byla turetas bylinejimosi išlaidas.

Šalies argumentai

I bylos nagrinejima neatvyko atsakovas E.J. K., kuris pateike teismui pareiškima, kuriuo prašo byla nagrineti jam nedalyvaujant. Neatvyko atsakovai D. K. ir D.J. P. , gauti pareiškimai byla nagrineti jiems nedalyvaujant su ieškiniu sutinka.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Bylos nagrinejimo metu nustatyta, kad i gyvenamaji nama , esanti Vincu 8,Marijampole , nuosavybes teises po ¼ dali iregistruotos V. P., E.J. K., D. K., D.T. P. vardu. (b.l. 10-11). V. P. buvo gaves visu bendraturciu sutikima namo rekonstrukcijai , tai yra priestato statybai atlikti. (b.l.16-17). V. P. kreipesi i VI Registru centro Marijampoles filiala tikslu pakeisti registro duomenis, kadangi buvo atlikta namo rekonstrukcija, taciau registratorius atlikti šiuos veiksmus atsisake, nes atsakovas E.J. K. nedave tam sutikimo. (b.l.12-13). LR CK. 4.75 str. numato, kad bendrosios dalines nuosavybes teises objektas valdomas, juo naudojamasi ir disponuojama bendraturciu sutikimu. Kai yra nesutarimas, valdymo, naudojimosi ir disponavimo tvarka nustatoma teismo tvarka pagal bet kurio iš bendraturciu ieškini. Byloje nesurinkta jokiu duomenu, kad kitu bendraturciu teises ar teiseti interesai del namo valdymo, naudojimosi ar disponavimo butu pažeisti. Sutikimo atlikti veiksmus nedave atsakovas E.J. K., kuris gaves atsiliepima i ieškini su ieškinio reikalavimu sutiko. Iš to sektu, kad nesant prieštaravimu ieškovo ieškinys tenkintinas ( LR CK 4.77 str.1d.).

Atsakovai D. K. ir D.T. P. sutikima registracijai atlikti buvo dave ir be teisminio ginco. Atsakovas E.J. K. sutikimo nedave ir motyvu nei ieškovui , nei teismui nenurode. Patenkinus ieškini iš atsakovo E.J. K. priteistina turetos ieškovo bylinejimosi išlaidos, tai yra 128 litai žyminio mokescio ir 10,50 litu pašto išlaidu valstybei.(CPK 88 str.,93 str.)

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 270 str.,

Rezoliucinė dalis

NUSPRENDE:

Ieškini tenkinti .

Nustatyti gyvenamojo namo 1A1/m, unikalus Nr. 1893-0006-5016, esancio Vincu gt.8,Marijampole , bendraturciu nuosavybes teises dalis, jas valdant, disponuojant ir naudojant :

V. P. a.k. (duomenys neskelbtini) nuosavybes teisemis valdant 0,44 dali patalpu 1-1 1,89kv.m., 1-2 26,54 kv.m., 1-3 3,25 kv.m., 1-4 11,46 kv.m., 1-5 5,23 kv.m., 1-6 0,89 kv.m., 1-7 1.27 kv.m., 2-3 10,27 kv.m., tai sudaro 60,80 kv.m. bendrojo namo ploto.

E. J. K a.k. (duomenys neskelbtini) nuosavybes teisemis valant 0,15 daliu patalpu, 2-1 7,29 kv.m., 2-2 13,13 kv.m., kas sudaro 20,42 kv.m. bendrojo ploto.

D. K. a.k. (duomenys neskelbtini) nuosavybes teisemis valdant 0,13 daliu patalpu, 3-1 7,49 kv.m., 3-2 10,97 kv.m., kas sudaro 18,46 kv.m. bendrojo ploto.

D. D. P a.k. (duomenys neskelbtini) nuosavybes teisemis valdant 0,28 dalis patalpu, 4-1 10,30 kv.m., 4-2 7,0 kv.m., 4-3 5,32 kv.m., 4-4 17,0 kv.m., kas sudaro 39,62 kv.m. bendrojo ploto.

Priteisti iš atsakovo E. J. K. a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Kauno 103-19,Marijampole 128 litus žyminio mokescio ieškovo V. P. a.k. (duomenys neskelbtini) naudai.

Priteisti iš atsakovo E. J. K. a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Kauno 103-19,Marijampole 10,50 litu pašto išlaidu valstybes naudai.

Sprendimas per 30d. gali buti skundžiamas Kauno apygardos teismui per ši Marijampoles rajono apylinkes teisma.

Teiseja Vilma Gadiškiene