- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-04-17
- Bylos Nr.
- A2.13.-150-844/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-11-3-00783-2011-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vaidas Vasiliauskas
Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Vaidas Vasiliauskas, dalyvaujant vertėjai Nadeždai Gruzdevai, nubaustajam R. L., gim. (duomenys neskelbtini), išnagrinėjęs antstolio Leono Jankausko 2014-08-28, patvarkymą dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo vykdomojoje byloje Nr. 0053/12/00008/1,-
Aprašomoji dalis
nustatė:
Į Visagino miesto apylinkės teismą gautas antstolio Leono Jankausko patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo vykdomojoje byloje Nr. 0053/12/00008/1, kuriame nurodoma, kad į antstolio kontorą buvo gautas vykdomasis dokumentas (Visagino miesto apylinkės teismo nutarimas) Nr. A2.1-836-531/2011, išduotas 2011-10-19, Visagino miesto apylinkės teismo, dėl 250 litų baudos išieškojimo iš R. L., gim. (duomenys neskelbtini), Valstybės naudai.
Antstolis yra pateikęs 2014-08-28, aktą apie išieškojimo negalimumą iš R. L., vykdomojoje byloje Nr. 0053/12/00008/1.
Šalies argumentai
Antstolis prašo R. L., Visagino miesto apylinkės teismo nutarimu skirtą 250 litų baudą pakeisti į nemokamus viešuosius darbus, kadangi pažeidėjas baudos savanoriškai nesumokėjo, išieškojimas negalimas, jis yra pateikęs prašymą dėl baudos pakeitimo viešaisiais darbais.
R. L. teismo posėdžio metu paaiškino, jog nori dirbti viešuosius darbus, yra darbingas. Savo prašymą dėl sutikimo dirbti nemokamus viešuosius darbus palaiko.
Motyvuojamoji dalis
Antstolio prašymas dėl nuobaudos pakeitimo R. L. tenkinamas.
2011-10-19, Visagino miesto apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.1-836-531/2011, R. L. skirta 250 litų bauda (b.l. 4); R. L. skirta 250 litų bauda yra neišieškota, jos išieškojimas negalimas, nes skolininkas lėšų ir turto į kurį galima būtų nukreipti išieškojimą neturi (b.l. 1; 2); R. L. yra pateikęs sutikimą, kad jam skirta ir neišieškota bauda būtų pakeista į nemokamus viešuosius darbus (b.l. 3).
Pažeidėjas įstatymo nustatytu terminu baudos geruoju nesumokėjo, yra išreiškęs sutikimą, kad jam Visagino miesto apylinkės teismo nutarimu skirta bauda būtų pakeista į nemokamus viešuosius darbus.
Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 4 d., numato, kad jeigu nėra turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas, rajono (miesto) apylinkės teismo (apylinkės teismo teisėjo) nutarimu arba kito organo (pareigūno), priėmusio nutarimą skirti baudą, nutarimu ir pažeidėjo sutikimu bauda gali būti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už dvidešimt litų (5,79 €) baudos. Nemokami viešieji darbai skiriami tik darbingiems asmenims.
Teismas, žinodamas, kad R. L. neturi lėšų ir turto į kurį galėtų būtį nukreiptas baudos išieškojimas, įvertinęs aukščiau paminėtas aplinkybes ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 4 d., ir Lietuvos Respublikos ATPK 331 str., 332 str., 333 str., 334 str.,-
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Antstolio Leono Jankausko prašymą dėl administracinės nuobaudos pakeitimo R. L., a.k. (duomenys neskelbtini) tenkinti ir jam Visagino miesto apylinkės teismo 2011-10-19, nutarimu Nr. A2.1-836-531/2011, skirtą 250 litų (72,40 €) baudą pakeisti į 12 valandų nemokamų viešųjų darbų.
Įpareigoti R. L. nemokamus viešuosius darbus atlikti iki 2015-09-01.
Nutarimą vykdymui perduoti Utenos apskrities VPK Visagino PK.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per šį teismą.