Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Laima Borkovskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos antstolės Irmos Ežerskienės prašymą suinteresuotiems asmenims UAB „Gelvora“ ir A. V. dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. lapkričio 9 d. teisme gautas pareiškėjos prašymas, kuriuo ji prašo vykdomojoje byloje Nr. 0163/11/02604 pakeisti išieškotoją UAB „SNORAS distressed assets“, jo teisių perėmėju UAB „Gelvora“.

Prašymas išnagrinėtas rašytinio proceso tvarka, nepranešus suinteresuotiems asmenims (CPK 593 straipsnio 3 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Kreditorius turi teisę be skolininko sutikimo perleisti visą reikalavimą ar jo dalį kitam asmeniui, jeigu tai neprieštarauja įstatymams ar sutarčiai arba jeigu reikalavimas nesusijęs su kreditoriaus asmeniu. Reikalavimo teisės perleidimas neturi pažeisti skolininko teisių ir labiau suvaržyti jo prievolės (Lietuvos Respublikos CK 6.101 straipsnio 1 dalis).

Lietuvos Respublikos CPK 596 straipsnio 1 dalies nuostatos numato, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Iš teismui pateiktų dokumentų matyti, kad 2016 m. rugpjūčio 26 d. reikalavimo teisių pirkimo -pardavimo sutartimi UAB „SNORAS distressed assets“ (pardavėjas) UAB „Gelvora“ (pirkėjui), vadovaudamiesi sutartyje nustatytomis sąlygomis ir tvarka, bei atsižvelgdami į pagal šią sutartį šalių prisiimtus įsipareigojimus, pardavėjas perleidžia su reikalavimo teisėmis susijusias teises, įskaitant procesines teises vykstančiuose teisminiuose, arbitražo, vykdymo, išieškojimo ar administraciniuose procesuose (sutarties 2.1.1.2 punktas) (tame tarpe ir A. V.). Pardavėjas UAB „SNORAS distressed assets“ pagal perleistą reikalavimo teisę į skolininką A. V. yra gavęs teismo išduotą vykdomąjį raštą Nr. 2-683-471/2011, kuris pateiktas vykdyti antstolių kontorai ir iki šiol antstolės Irmos Ežerskienės yra vykdomas.

Lietuvos teismų informacinės sistemos (LITEKO) duomenys patvirtina, kad Kelmės rajono apylinkės teismo 2011 m. rugsėjo 23 d. sprendimu už akių Nr. 2-683-471/2011 buvo priteista iš A. V. UAB „SNORAS distressed assets“ 2346,27 Lt negrąžintos paskolos ir 436,80 Lt delspinigių, viso 2783,07 Lt, 6 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme – 2011 m. rugpjūčio 8 d. – iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 215,90 Lt bylinėjimosi išlaidų. 2011 m. lapkričio 11 d. ieškovui UAB „SNORAS distressed assets“ buvo išduotas vykdomasis raštas dėl skolos išieškojimo iš skolininko A. V..

Esant nurodytoms aplinkybėms darytina išvada, kad yra visos Lietuvos Respublikos CK 6.101-6.109 straipsniuose išvardintos sąlygos, reikalavimo teisės perleidimas UAB „Gelvora“ nepažeidžia skolininko A. V. teisių ir labiau nesuvaržo jo prievolės, draudimų, numatytų CK 6.102 straipsnyje, perleisti UAB „SNORAS distressed assets“ priklausantį reikalavimą nenustatyta, todėl laikytina, jog kliūčių pakeisti išieškotoją vykdymo procese nėra, pareiškėjos prašymas tenkintinas ir išieškotojas UAB „SNORAS distressed assets“ vykdomojoje byloje Nr. 0163/11/02604 pakeistinas į UAB „Gelvora“ (Lietuvos Respublikos CPK 596 straipsnio 3 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 48 straipsniu, 290-291 straipsniais ir 596 straipsniu,

nutaria:

Pareiškėjos prašymą tenkinti.

Vykdymo procese (vykdomojoje byloje Nr. 0163/11/02604) pakeisti Kelmės rajono apylinkės teismo išduotame vykdomajame rašte Nr. 2-683-471/2011 nurodytą išieškotoją iš UAB „SNORAS distressed assets“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), į UAB „Gelvora“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB.

Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą.