- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-07-29
- Bylos Nr.
- A2.9.-944-572/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-13-3-00778-2013-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Ramunė Kuzmienė
- Pažeidėjas
- R. Z.
- Kategorijos
- 48.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Kuzmienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. Z., išnagrinėjo R. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. Z., kuriam du kartus per vienerius metus - 2013-01-25 ir 2013-06-11 buvo paskirtos administracinės nuobaudos už girto pasirodymą viešose vietose, 2013-07-16 apie 13.50 val., viešoje vietoje, t. y. Alytuje, prie Vilties g. 32 namo, gėrė alkoholinį gėrimą - alų „Miežių salyklo“ (nustatytas 4,02 promilių girtumas), įžeidžiant žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, tokiais veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje.
Remiantis administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 52P-2769113-13, Alytaus apskrities VPK pareigūno D. Baranausko tarnybiniu pranešimu, paties pažeidėjo paaiškinimu, asmens blaivumo testu Nr. 3710, duomenimis apie baustumą administracinėmis nuobaudomis, daroma išvada, kad R. Z. kaltas padaręs pažeidimą ir yra baustinas.
Pažeidėjas, kuriam tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, neatvyko į bylos nagrinėjimą bei nepateikė prašymo bylos nagrinėjimą atidėti. Laikytina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo vengia atvykti į administracinės bylos nagrinėjimą, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).
Motyvuojamoji dalis
Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę. Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Iš pažymos apie asmens baustumą matyti, kad praeityje R. Z. už analogiškus pažeidimus yra aštuonis kartus baustas administracinėmis nuobaudomis. Nors šios nuobaudos yra negaliojančios, tačiau tai charakterizuoja asmenį, kaip linkusį ignoruoti įstatymus, nepaisyti visuomenės normų ir daryti teisės pažeidimus. Įvertinus visas šias aplinkybes skirtina įstatymo sankcijos vidurkyje numatyta bauda.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 30², 286, 287 straipsniais, teisėja
nutaria:
R. Z. už pažeidimą, numatytą ATPK 178 str. 3 d., skirti 225 (dviejų šimtų dvidešimti penkių) litų baudą.
Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per nutarimą priėmusį teismą.