- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-06-10
- Bylos Nr.
- A2.6.-423-412/2015
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Arūnas Nevardauskis
- Pažeidėjas
- R. G.
- Kategorijos
- 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas Arūnas Nevardauskis, nedalyvaujant adm. atsakomybėn traukiamai R. G., išnagrinėjęs R. G. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Į adm.teisės pažeidimo bylos nagrinėjimą R. G. neatvyko, apie neatvykimo priežastis teismui nepranešė. Prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas, apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą adm.atsakomybėn asmuo informuotas tinkamai, todėl byla nagrinėta, nedalyvaujant adm. atsakomybėn traukiamam asmeniui.
Nustatyta, kad R. G. 2015 m. gegužės 17 d., apie 16⁵⁸val., kelyje (duomenys neskelbtini) 50,00 km, vairavo automobilį būdama neblaivi (nustatytas 1,07 promilės girtumas), tokiais savo veiksmais padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d.
Šalies argumentai
R. G. byloje esančiame paaiškinime kalta prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi, atsakomybės nevengia, tai pripažinta jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (LR ATPK 31 str. 1 d., 1 p.). Jos atsakomybę sunkina tai, kad ji bausta administracine tvarka už tos pačios rūšies kelių eismo taisyklių pažeidimus (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 36 str.).
Motyvuojamoji dalis
R. G. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokoluNr. 77P-30802558-15 (b.l. 2-3),vyriausiojo patrulio Sauliaus Skvirecko tarnybiniu pranešimu (b.l. 4), patrulio Roko Gulbino tarnybiniu pranešimu (b.l. 5), R. G. paaiškinimu (b. l. 6), alkoholio matuoklio parodymais (b.l. 7), alkotesterio patikros sertifikatu (b. l. 8), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 9),gyventojų registro išrašu apie asmenį (b.l. 10), kita bylos medžiaga.
Skiriantnuobaudą atsižvelgiama į R. G. padaryto teisės pažeidimo pobūdį, asmenybę, jos kaltės laipsnį, atsakomybę lengvinančiąir sunkinančią aplinkybes.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 126 str. 1 d.,
nutaria:
Pripažinti, kad R. G. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d.ir skirti 289 (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių) EUR baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1(vieneriems) metams.
Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniuskundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.