- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-12-07
- Bylos Nr.
- A2.6.-5637-889/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 4-06-3-05312-2011-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Milda Valiulytė
- Pažeidėjas
- D. J.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Milda Valiulytė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam D. J., išnagrinėjusi D. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Šilutės r., bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
D. J. 2011-11-22, 20 val. 35 min(duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (nustatytas sunkus girtumo laipsnis – 2,53 prom.) vairavo automobilį (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kai teisė vairuoti transporto priemones jam yra atimta ir tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 130² straipsnį.
Teismo posėdyje D. J. prisipažino dėl apdaryto pažeidimo ir nuoširdžiai gailėjosi.
Motyvuojamoji dalis
Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padarytas pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, alkotesterio parodymais, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimu bei kita bylos medžiaga. LITEKO duomenų bazėje nustatyta, kad Šilutės rajono apylinkės teismas 2011-07-15 nutarimu D. J., padariusiam teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., paskyrė vieno tūkstančių litų (1 000Lt) baudą be teisės vairuoti atėmimu. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padaryti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 130², sudėtį, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui skirtina administracinė nuobauda (ATPK 36 str.).
Byloje nustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinanti aplinkybė – administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą. D. J. už 130² straipsnyje numatyto pažeidimo padarymą skirtina administracinė nuobauda – treji metai teisės vairuoti transporto priemones atėmimas ir jam priklausančio automobilio O. C. 11, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 30¹ str., 130² str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p., teismas
nutaria:
D. J. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 130² straipsnyje, padarymą skirti teisės vairuoti transporto priemones atėmimą trejiems metams su jam priklausančios transporto priemonės – automobilio (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.
Nutarimas gali būti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, skundą paduodant tiesiogiai ar per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.