Panevėžio apygardos teismo nutartis

Panevėžio apygardos teismo teisėja Nijolė Danguolė Smetonienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo atsakovo A. A. pateiktą prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieškovės UAB „Livila“ ieškinį atsakovui A. A. skolos pagal sutartį priteisimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalys pateikė prašymą patvirtinti pateiktą taikos sutartį.

Šalys tarpusavio nuolaidų keliu sudarė taikos sutartį, kurią prašo patvirtinti ir civilinę bylą nutraukti. Taikos sutarties tvirtinimo klausimą prašo nagrinėti rašytinio proceso tvarka. Šalys gali bet kurioje proceso stadijoje baigti bylą taikos sutartimi. Šalims yra žinomos bylos nutraukimo pasekmės, t.y. civilinę bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Pateikta taikos sutartis neprieštarauja įstatymo reikalavimams, bylos nutraukimas nepažeis proceso šalių teisių.

Teismas į nutarties rezoliucinę dalį neperrašinės šalių taikos sutarties įžanginės dalies apie pareikštą ieškinį ir šalių tarpusavio nuolaidas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p. teismas

nutaria:

prašymą tenkinti.

Patvirtinti ieškovės UAB „Livila“ ir atsakovo A. A. sudarytą taikos sutartį sekančio turinio:

1. Baigti bylą šia taikos sutartimi. Šalys taikos sutartį vykdys pagal teisingumo, protingumo ir sąžiningumo reikalavimus. Šalys įsipareigoja bendradarbiauti ir dėti visas pastangas, kad šią taikos sutartį pavyktų tinkamai ir laiku įgyvendinti.

2. Šalys susitaria, jog atsakovas yra skolingas ieškovei 109 507,10 Eur(vieną šimtą devynis tūkstančius penkis šimtus septynis eurus, 10 centų) skolą. Skola mokama tokia tvarka ir terminais:

3. Visos pagal taikos sutarties 2 punktą mokamos sumos yra pervedamos į ieškovės banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini). Esančią (duomenys neskelbtini) banke.

4. Atsakovas turi teisę grąžinti skolą anksčiau nei taikos sutarties 2 punkte numatyti terminai.

5. Ieškovė atsisako visų likusių savo reikalavimų byloje, t.y. reikalavimo priteisti 6 procentų metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško sprendimo įvykdymo, reikalavimo priteisti 720 Eur delspinigius. Šalys atsisako reikalavimų dėl bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

6. Ieškovė patvirtina, jog gavus 109 507,10 Eur mokėjimą ir metines palūkanas minimas šios sutarties 7 punkte, bus neatšaukiamai laikoma, kad taikos sutartis įvykdyta tinkamai, jokių pretenzijų dėl jos vykdymo nėra ir nebus reiškiama ateityje.

7. Ieškovei atsakovas įsipareigoja mokėti 3,65 procentų metinių palūkanų nuo nesumokėtos sumos iki pilno atsiskaitymo su ieškove. Palūkanos pradedamos skaičiuoti nuo teismo nutarties, patvirtinančios taikos sutartį, dienos.

8. Šalys patvirtina, kad taikos sutartis atitinka šalių valią ir interesus.

9. Šalims yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo procesinės pasekmės, nurodytos CPK 293 - 294 straipsniuose, t.y. nutraukus civilinę bylą, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Šalims yra žinoma, kad pagal CK 6.985 straipsnį teismo patvirtinta taikos sutartis byloje dalyvaujantiems asmenims turi galutinio teismo sprendimo galią ir tampa priverstinai vykdytinu dokumentu.

10. Šalys patvirtina, jog ši sutartis yra sudaryta laisva šalių valia, taip pat, jog ši taikos sutartis neprieštarauja Lietuvos Respublikos įstatymams ir poįstatyminiams aktams, nepažeidžia trečiųjų asmenų teisių bei įstatymų saugomų interesų. Šalims nežinomos aplinkybės, dėl kurių taikos sutartis galėtų prieštarauti imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui.

11. Šalys susitaria, jog ši taikos sutartis sudaroma nuotoliniu būdu: šalys elektroniniu paštu apsikeičia tuo pačiu pasirašytu ir nuskenuotu taikos sutarties egzemplioriumi.

Ieškovas paduodamas ieškinį 2020-04-02 yra sumokėjęs 1455 Eur žyminio mokesčio, paduodamas pareiškimą yra sumokėjęs 459 Eur ir 28 Eur už laikinųjų apsaugos priemonių taikymą, viso yra sumokėjęs 1942 Eur, nors už reikalaujamą sumą pagal CPK 80 str. 1 d. 1 p turėjo sumokėti 1801,50 Eur žyminį mokestį už ieškinį ir 38 Eur už laikinųjų apsaugos priemonių taikymą, viso 1839,50 Eur. Patvirtinus taikos sutartį, ieškovui grąžintina 75 procentai priklausiusio mokėti žyminio mokesčio ir permokėto žyminio mokesčio dalis viso 1454 Eur.

Civilinę bylą nutraukti.

Grąžinti iš valstybės biudžeto UAB „Livila“, įm.k. (duomenys neskelbtini) sumokėto žyminio mokesčio 1454 Eur (vienas tūkstantis keturi šimtai penkiasdešimt keturi eurai) .

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant skundą per Panevėžio apygardos teismą.